黑色闪电

很棒的电影，同时也为当时的环境感到无奈。

我觉得相较于纳粹的种族歧视，不如说是美国人自己对黑人的歧视，还不容易在奥运会上夺得四枚金牌，然鹅依然无法撼动美国社会对黑人的歧视，杰西夫妇依然得不到白宫的承认与接见。

后面差了相关报道，杰西因为是黑人，无人雇佣，最后被迫与动物比赛？

这就是为美国人夺得四块金牌的奥运冠军最后的下场，真的令人唏嘘。

连参加为他举办的庆祝会，他作为主角也只能走员工通道（厨房），真的是歧视！

唯有最后电梯的白人男孩，找他签字的时候，从男孩的眼神里我看到了崇拜。

当中我同样被感动的还有luz long，他出于奥运精神帮助了杰西，使他成功进入决赛，并且在决赛的最后，因为失误出局，仍保持良好的风度建议杰西跳完最后一跳，结果打破了记录。

不是每个人都能拥有这种风度的，而他的行为也得罪了纳粹，即使作为最被看好的雅利安人，他仍被派去了北非，永远留在了哪儿。

以一人之力，打了希特勒的脸，却未在自己国家得到相匹配的尊重……让我对当时的总统罗斯福感到失望，而当时的环境条件，也使得这个开创了黑人制霸天性项目的天才，只昙花一现。

影片再现了杰西.欧文斯生命最辉煌的2年6个月，展现了这名黑人天才运动员从平凡中挣扎着走向辉煌的历程，但这不是一部美式个人奋斗的体育片。

影片描写了美国奥委会对纳粹的一次次的妥协，包括在柏林奥运会上关键的男子四乘一百米决赛中换下两名仅有的犹太运动员的过程。

不禁让人感叹：政治就是妥协，即使是更快更高更强的奥林匹克精神也得低头。

电影里的悲欢离合最让人动容，因为电影要在很短的时间里出很好的效果，同时爱情的力量也是伟大的。

电影的取景非常棒，特别是它的特写镜头，把所有人的内心世界都淋漓尽致地展现了出来。

这部电影充满了背叛、痛楚，但是在爱情面前，这些都是渺小的。

只有爱情才是伟大的，爱情能帮我们战胜一切。

这部电影让我感慨颇多，特别是结尾，总是出乎意料，但是我觉得有个大家出乎意料的结尾，恰恰能够体现出编剧的能力。

感觉这部电影的色调看起来非常舒服，一点也不花哨，特别的平静而又舒缓。

故事很感人，具有很强的可看性，我看电影的时候完全的投入到故事情节里面去

中规中矩的人物传记，讲述了杰西欧文斯走向巅峰的传奇。

虽然剧情简单，但人物有血有肉，贴近历史，对杰西和朗的友谊也是真实还原。

政治观点、竞技体育、种族偏见等各种要素糅合的非常恰当，导演没有过分想证明什么，因为历史已经证明过。

角色把握上教练的演技很到位，戈培尔演的也很出彩，唯一的遗憾是范侯登扮演里芬斯塔尔简直惊艳，有点抢了主角戏份的感觉，远甩她在《冰与火之歌》里演的红袍女。

影片中采用了《奥林匹亚》的镜头，更像是在向这位才华横溢的女人致敬

在电影配乐传奇里，《行家本色：电影配乐传奇》（电影配乐传奇）影评 https://movie.douban.com/review/8907099/作曲家给未上映的电影进行现场配乐的讲解，缓缓的钢琴曲奏起，就是这部电影《黑色闪电》。

那旋律让我心醉神迷，我决定看看那才气凝聚的电影。

《黑色闪电》很主旋律，现在的我也知道其很脸谱化、很模式化、美化过度——但是对于我现在处理的鬼一样的那些素材 http://space.bilibili.com/106619/#!/ ——我还是有需要被正能量电一电的。

但是最终我知道，了不起的、乃至不朽的短片纪录片和电影，随即诞生——宣发和被铭记。

从黑色中迸发出来的——是光芒的成就。

夔晓2017年11月7日02:19:26

杰西作为黑人，一直遭到歧视，使用更衣室要等白人先用。

有一个场景是在更衣室另一个黑人同伴差点和白人起冲突，杰西制止了他，并告诉他怎么对待这些歧视他们的人：保持微笑，礼貌待人，在赛场上嬴他们。

虽然遭遇不公平对待，杰西没有自暴自弃，仍然努力训练，努力去拼搏。

反观我们很多人，遭到歧视，就会愤愤不平，抱怨不已。

其实，这有什么用呢？

不如，好好努力，证明给别人看。

放眼最近在香港备受关注的影片，除了几乎场场爆满的漫威大片《变种特攻：天启灭世战》和《美国队长3》外，一部根据真实历史改编的电影《美国飞人》也在HK Movie网站上收获了4.4分的好成绩。

电影名“Race”一语双关，既代表种族之意，又彰显竞技主题。

影片聚焦美国非洲裔田径运动员杰西·欧文斯，讲述他参加1936年柏林奥运会前后的经历。

彼时的德国仍处于纳粹党统治时期，而欧文斯所在的美国则存在严重的种族歧视。

想要全力专注于运动并非易事——平日训练后，白人球员霸占浴室，身边讥讽不绝于耳，因种族政策拿不到奖学金的欧文斯，还得迫于生计四处打工。

美国社会本因反对纳粹而试图抵制奥运会，当费尽周折决定派团参加，黑人代表却出现在欧文斯家中，提醒他但凡参与，就是对纳粹的认可、对黑人状况的忽视，要求他慎重考虑。

一个运动员，哪里承受得住这样多的国仇家恨。

正如欧文斯在影片中所说，在跑道上，他只享受“十秒的自由”。

这十秒间，不分种族，无关政治，有的只是一名运动员对跑步的热爱。

欧文斯身上体现出来的竞技精神，打动了德国王牌跳远选手鲁兹．朗。

他在欧文斯夺冠时，举起他的手向全场观众大喊欧文斯的名字，欧文斯也回报以同样的行动。

电影中，两人在观众欢呼下绕场一周的场面令人感动不已，现实中二人的友谊也被传为佳话。

现实中的欧文斯（左）与影片中的欧文斯（右）影片中，希特勒拒绝与欧文斯握手的情节被浓墨重彩地强调一番，现实中希特勒虽接受奥委会官员的意见，选择不与全部金牌获得者举手，但似乎比起这样的怠慢，欧文斯对美国总统的不满更甚。

他在一部讲述1936年奥运会的书籍《凯旋》中这样说：“希特拉并没有怠慢我。

对我不够尊重的人恰恰是罗斯福先生。

这位总统先生甚至没有给我一纸电报表示祝贺。

”夺冠后回到美国的欧文斯依然生活艰辛。

参加为他举办的庆功宴时，他仍不得不从后门出入。

很多活动邀请他参加，却没人愿意为他提供一份工作。

他四块金牌的奥运成绩在将近50年后的1984年才被追平，可回归现实的他却只能在干洗店和加油站工作以获得微薄收入，并因入不敷出宣告破产。

《美国飞人》的导演是执导获艾美奖及金球奖的美剧《24》第一季的Stephen Hopkins，全片中规中矩，欧文斯与教练相识、初次成功而自我膨胀、解决个人感情问题、放弃挣扎参赛、赛场绽放的过程拍摄得脉络清晰，竞技的魅力透过镜头的调配和配乐的运用得以彰显，颇为鼓舞人心。

欧文斯和教练拉里·施耐德之间的情谊被刻画得生动感人，是本片的一大亮点。

莱尼·里芬斯塔尔拍摄1936奥运会纪录片《奥利匹亚》的细节亦为影片增加了可看性。

饰演欧文斯的93年小鲜肉史蒂芬·詹姆斯初出茅庐，还未有太多作品，他曾于2014年参演同为运动题材的影片《决战巅峰》，即将播映的美剧、以白人警察射杀黑人而展开故事的《导火线一枪》中亦会出现他的身影。

影片中的欧文斯与教练拉里·施耐德影片的问题亦显而易见：重点不够清晰，134分钟略显冗长，剧中冲突前后交代不明，未及让观众产生充分好奇心便以三言两语解决，面面俱到却浅尝辄止，多少有些遗憾。

但是一部完整呈现这样一位伟大运动员故事的影片，凭真实故事本身便足够令人热血沸腾。

身处当今年代，回想因坚持日心说而遭天主教迫害的布鲁诺，因同性恋被当做病人而被迫接受治疗的图灵，因坚持跨性别而遭遇无数白眼更死在术后反应中的“丹麦女孩”莉莉·艾尔伯，更不必提历史上女性和黑人遭遇歧视的漫长岁月，总会有不可置信之感，同时不免为生活在现在的社会感到庆幸。

但正是这些当下不被理解的异端，在不知不觉中推动了历史发展的进程，让人类向文明社会进一步过渡。

1981年起，美国田联决定设立杰西·欧文斯奖，用以表彰每年度成绩最优越的美国田径运动员，这也是美国田径界最高级别的个人荣誉。

这位一生坎坷的运动员，终于在去世后，获得了全社会的肯定。

《美国飞人》剧照，赛场上的欧文斯他的墓碑上刻着诗人Charles Ghigna创作的短诗：愿他作为象征永远闪耀着光芒为了那些为体育自由而奔波的人们，为了体育中的人文精神，为了纪念杰西·欧文斯。

（原文刊于橙新闻http://www.orangenews.hk/culture/system/2016/05/25/010034128.shtml，名称皆为港译名）

看了这部电影《黑色闪电》，还是大爱这种传记类电影，虽然有两个多小时，但是并没有像普通的体育电影一样，由弱变强，励志逆袭的故事，我强我就是强，我尽我所能不需要励志也会获得别人的尊重，当然不是所有人，比赛的片段，没有那么刻意的渲染激烈程度，就是以运动员的角度，10秒就是十秒，多余的东西都没有，就是实实在在表达了当时的情况，对我来说挺深入的。

整篇最令人回味的地方应该就是卢斯·朗和杰西·欧文斯在房间的对话，道出了彼此辛酸与无奈，郎是个热血愤青，欧文斯是受害者，都对现实的不满又没办法，生不逢时，时势造英雄。

体育精神凌驾于政治之上，但政治又总能略胜一筹，忽然就想起了上一届奥运会中国队的遭遇…唉…影片不错，看完了意犹未尽，推荐四星

看这部电影和之前看的勇往直前一样，这类电影真的多看一部励志一步，边看边查资料了解当时的历史背景，这感觉真不错。

另外电影从头到尾凝重的背景音乐让人不舒适，不过这音乐配的倒是符合那个背景。

另外，结束的时候看了半天英文字幕，意思是一个一个叫亨利欧文斯的人，经过多年失业后，应聘了大学的门卫工作？

这个人是谁？

喧嚣来自外面，在那个大潮流中，多的是，一个人会变得害羞，胆怯，恐惧。

多的是，你会在意你做的那些事情。

摄影、记者是这样。

政客们是这样。

拉卷尺和拉装粉笔灰的勒勒车的，也是这样。

在他们，高加索种人中，更多的则是理所当然的。

有意而为之的对那历史上非洲移民的后代的嗤之以鼻。

并且他们应该是极少理清一下脉络，追述这种起源的。

政客们知道，而且颇为敏感，如果什么能引起一种反抗情绪，以无声的抗议，在极少伤亡情况下获得的这种令敌对势力尴尬难堪的情形，他们会乐意这样做的。

并且，他们好用绝对的实力上的差距，表现得喜闻于接受挑战，到最后，并印证了这种事实的情况下，来获得肯定。

就像，人们在听到“元首”这两个字的时候，纷纷从观众席上站立起来，笔直地伸出他们的右臂斜四十五度向上的那种姿势一样。

也许第一位这么做的人，他会问为什么，但最后，无论谁都将对它不感兴趣，只要仍在那威权下，他们就会让它变成一种本能，一种不能再分解的事实。

可你猜怎么着，他们忘了，人们并不会这般尊重某类发现而让它自成为一种定律。

有史以来，怀疑就潜藏在人们各自的内心中，不曾离去。

这种情况，表现在当你问一个男孩或者女孩为什么不爱对方的情况里会得到很好的印证。

不置可否，你会得到“没有共同话题，没有眼缘，没有契合度，性格之类的等等”借口为由。

但，那恰恰是不爱的衍生物这般。

并且，我要说的是，怀疑这种天性，在洛克的那种放任自由的经济手段中。

以市场自己无形的手来调控自己，而抵触所有政策性干预的情况，是不为人所赞叹的。

现在让我们稍稍回到置喧嚣场景中来的那个黑人小伙子，从世界大战的固有时代背景里，用比较客观的怀疑眼光去前述根源吧！

在他的国籍地，令他唯一能摒弃世俗的能力的种族主义来说。

他也是个外乡人。

航海时代以前，那里的主人是印第安人。

伊比利亚的两个国家（葡萄牙和西班牙）最先开辟了那里，并招来受对挡住东方贸易口的穆斯林国家的掣肘的西欧各国。

随着，竞争的演化和从“香料、茶、毛皮等”奢侈品贸易转型到“盐、鱼、亚麻、布匹等”基本需求产品的贸易来。

南北美州殖民地变得越来越需要提供他们种植园和庄园等所需的劳动力，以此将谷物出口给欧洲，而欧洲为了获得此利润，便把视线集中到塞内加尔到安哥拉沿海一带的非洲地区。

通过和土著的酋长达成交易，转运那里的黑人到美洲大陆。

这个过程中，无形地促进了工业革命，也造成，当时北美一带本土人普遍少的情况下，移民到后来成为美国的种族大混合。

往后，他们或许还得感谢法国革命之后的拿破仑对巴尔干岛各国的统治期间所激起的那种民族主义革命的觉醒。

于是，如果这一切，都清晰地发生在黑人小子的脑袋中。

他又能做什么呢？

翻出旧账，或反驳，或其实来说要感谢。

对一群一致讨厌你的人群，进行强迫的分门别类的对待方式？

我只知道，从他那块状的小腿肌肉上来看，他会是个不错的跑手。

而且，有一次，他在吻别了他心爱的女人，匆忙地转身跑开来，风将他的宽边檐帽吹落在身后，他回头过来拿时，脸上挂着的，却是一副甜得令人酥心的微笑。

那种种画面是我脑海里印象最深的。