黑袋行动
Black Bag,黑袋子,黑袋计划
导演:史蒂文·索德伯格
主演:迈克尔·法斯宾德,凯特·布兰切特,玛瑞萨·阿贝拉,汤姆·伯克,娜奥米·哈里斯,雷吉-让·佩吉,皮尔斯·布鲁斯南,古斯塔·斯卡斯加德,加绘·亚历山大,安比卡
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2025
简介:唯有间谍,才能追捕间谍。 特工乔治·伍德豪斯(迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰)的妻子凯瑟琳(凯特·布兰切特 Cate Blanchett 饰)被怀疑背叛国家,乔治面临着终极考验——对婚姻还是国家忠诚。详细 >
4.5。《切勿擅动》的叙事升级,以绝对古典的类型姿态撰写对白,在每处人物行动中都含有微小的炸点,于是类《寺宇之间》所代表的20s美国作者餐桌群戏有了更趣味刺激的解法,语言和动作的智慧完全取代传统特工电影中的大杀四方,摒弃婚姻之外的猜忌,完全看不到惊悚的延伸,而在解决一切后,僵持的角力迎来了美好的结局,像小而简单的周记,却又句句走心、交代清晰,摄制上不用说,摄影和用光一如既往的"有活儿",你永远可以相信索德伯格
两个独立又环环相扣还一石三鸟的计划,太精彩了。真爱拯救世界。
完全是编剧的锅。片子的逻辑和剧情没有问题甚至还很有趣,有绝对的政治惊悚的感觉,但是讲故事的方式依旧延续舞台剧的方式,没有用到影视的呈现方式,主要在于编剧的无力。我刚重温了索德伯格的《传染病》,很难想象这个天才导演经历了什么,这不是他应该呈现的产品,他没有抓住故事的核心——中年间谍夫妇的婚姻和性别信任,而是平铺直叙了这个故事。很多时候,大段的舞台剧台词让人昏昏欲睡,以致于很多时候观众都不知道到底发生了什么。演员、服装、调性都没有问题,但剧本像极了b级片的处理,故事中很多优秀的角色没有进一步挖掘,人性的扭曲没有更多呈现,可惜了这个华丽的背景和班底,非常遗憾导演不得不使用这么个编剧。
史蒂文·索德伯格拍片是又快又烂
以为是动作片。。。没想到这么大文本量。。好无聊
很工整很性感的一部
【8】非常喜欢。可以说是索德伯格自己的《史密斯夫妇》。除了视听的享受,特别是最后的转桌子运镜,电影拿腔拿调的姿态很喜欢之外,讲故事以及取舍更是一绝。在于对现代特工片的改进,剧情反转以及特工片的职责及神秘感是必须的,但故事大纲和主旨是服务于爱情的,是对婚姻生活的一种探讨和势均力敌关系中的一种对峙和吸引力法则拆解。不到95分钟的电影,看到了一种对特工片的自信和创作方向。
真的挺不错的。
明星云集但实在无趣。
莫名其妙……既然都是要杀那个下属,为啥湖上钓鱼的时候不杀,要在自己家里杀……女主角的岁月痕迹比较明显,没有以往谍战片吸引
配乐ok,全是文戏但并不觉得那——么长。繁复的洋文像一盆冷水,浇灭了男女主演的火辣。继family侠后又诞生了marriage侠,然而法鲨像无毛狗,凯特像无毛猫,你俩亲一起连互相舔毛的暧昧氛围都无啊
你鲨也变虚了,岁月不饶人。
像杀人狼
很喜欢室内戏打光和摄影以及剪辑,靠对话推进剧情的影片,需要视觉上的亮点。导演用了最当下的网络安全题材以及谍战元素,提纯婚姻的神圣属性,里面唯独坚持相信对方的夫妻终得善果,在外面花天酒地的已婚男被毒死,劈腿男被手插餐刀。其实Black bag就是婚姻里双方的秘密,导演仿佛在说一段没有秘密的婚姻有意思么?拥有秘密和信任对方是婚姻里的一阴一阳。票根随然是同事放进垃圾桶里的,但那段观影戏中,凯特布兰切特应该还是看过那部影片,在第一次jumpscare时她没有给出反应,当法鲨观察她时的第二个jumpscare时她给出惊吓反应,而之前她跟法鲨说过,每当他观察她的时候,她都能感知到,这也让凯特这个角色有了多一层的复杂性,给我的观感吧,女人还是比男人更复杂也更高阶。索德伯格把当代戏拍出60年代质感,挺牛逼。
还好,但不喜欢把不断无机重复“marriage”-把婚姻本身当black bag item写的方法
我还挺喜欢这部电影的。不是说所有的间谍电影都应该以动作为主,高科技和飙车枪战看多了也乏味。像这样一部以斗智为主线的间谍电影就挺好,五个人中到底谁是叛徒,观众跟法鲨一起看谁说谎。遗憾的是悬疑和推理的部分不是太强,一开始所有证据剑指大魔王之时就知道肯定不是她,嫌疑最小的那个才是真鬼。不过呢,法鲨和大魔王演情侣就不要啥自行车了,更何况还有皮尔斯·布鲁斯南参演,角色们穿的衣服也很好看。文戏版史密斯夫妇,可以看看。
【5分】和presence一样,不能说多难堪多空洞,但真的感受不到什么趣味,像是看论文。
+。轻便、专业且性感的类型挎包。
题材上把办公室恋情和婚姻故事包装成特工情报站,结果拍得让人昏昏欲睡,索德伯格你搞这种无聊的东西就是骗我们钱。
就是这个Feel…爱死