我是杀人犯

首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm犯罪悬疑片是最能撩拨人肾上腺素的一类电影。

尤其是根据真人真事改编的犯罪片，制造层层迷雾，在惊悚探案中添加了更多现实意义。

今天推荐的就是这一类型的犯罪片。

《我是杀人犯》| 2017豆瓣7.5

电影改编自波兰70年代一件骇人听闻的奇案，“十二名夜归单身女子连环奸杀案”。

和一般的传统犯罪悬疑片不同，《我是杀人犯》描述了一桩冤假错案。

讲的是一个年轻警察如何通过伪造证据将一个无辜的嫌疑人推上断头台的故事。

这个荒诞的故事也通过电影海报表达了出来。

海报上的脸一半是大众眼中伏法的凶手，一半是正义化身的警察，究竟谁才是真正的杀人犯？

值得一提的是，导演通过该片获得了第二十届上影节金爵奖的最佳导演。

这部电影也同时获得了金爵奖最佳影片的提名。

豆瓣上看过的人不多，目前7.5分。

导演抛开了侦破和寻找真凶的过程，而是讲警察如何用伪证让人背黑锅。

究竟谁是凶手并不重要，重要的是怎样将一个无辜之人变成凶手。

电影《我是杀人犯》或许叫《制造杀人犯》会更贴切。

通过警察为了步步高升，慢慢的泯灭人性背弃良知，将对官僚体制的讽刺展现的淋漓尽致。

电影的开场，工作人员正在为被执行绞刑的杀人犯制作脸部模型。

背景音是广播音，播放着这几年来波兰经济蒸蒸日上的正面新闻。

（这里是一处伏笔）

接着，画面切回5年前。

上世纪70年代初，波兰的一座小城市，警察在郊外发现了一具被害的女尸。

这已经是一起女性连环奸杀案的第九名受害者了。

而且，这次的死者不是一般人，是波兰工人统一党第一书记的侄女。

迫于来自各方面的压力，警方高层急于破案，于是把这个烫手山芋转给了男主。

对于初出茅庐的男主来说，这场大案办好了能平步青云；办不好就不止丢饭碗这么简单。

更要命的是凶手是个嚣张跋扈，每隔一段时间就会往警局寄信挑衅。

凶手计划在波兰人民共和国30周年庆典来临前杀死30个女性。

男主绞尽脑汁想出各种办法希望尽快破案。

动用了各种黑科技、请人做犯罪心理分析、出重金悬赏。

可是侦破不但毫无进展，凶手还是不断出击，又有两名无辜女性被害。

上级不断催促，媒体强力施压、凶手逍遥法外，受害人数不断增加。

男主感到了前所未有的压力。

走投无路的男主命令警察假扮单身女子在街上游荡，同时布控大量警力诱捕凶手。

可就在当晚，在警察布控区不到一百米的公园，又有一名女性遇害。

被害人数上升到了十二人。

敌暗我明，全程被吊打。

这种情况，换谁都会崩溃吧。

但事情就在这时候有了转机，男主意外发现了各项指标都符合的嫌疑人。

（以下简称冤大头）

尽管证据不足，男主还是迫不及待的对冤大头进行了抓捕。

更冤的是，自从冤大头入狱后，再也没有夜归的单身女子遇害。

与此同时，男主不仅受到了上级的褒奖，也成为万众敬仰的英雄。

荣誉和利益扑面而来，男主几乎一步登天。

但案件却出现了疑点。

所有线索都指向一点，冤大头不是真凶，那谁才是真正的杀人犯？

那还要不要推翻这个“板上钉钉”的完美局面？

要不要多此一举的继续追查？

真相和名利，究竟哪个重要？

和其他着重表现刑侦过程的悬疑电影不同，《我是杀人犯》在开始不到一半的时间，犯罪嫌疑人（冤大头）就落入法网。

电影的重点在于男主，一个年轻警官的人物性格转变和他的内心挣扎。

男主也将一个在正义和邪恶中摇摆不定、内心煎熬的警察演活了。

让君君印象深刻的是以下几幕：冤大头入狱后，真凶依旧寄来信件挑衅。

男主神情紧张，听到这份信没被别人看过后又假意轻松，一句信是伪造的，一笔带过。

当他意识到抓错人了之后，正犹豫地准备向上级报告时，对方却说要送他一台彩色电视。

（在当时很珍贵，有钱也买不到）他默认收下礼物，不再提案件。

回家后对着电视里的倒影，觉得自己变得陌生。

案件的处决结果下来了，冤大头被判绞刑，就死在男主的面前。

当行刑的凳子被拉开，那一刻男主的反应好像被绞死的他。

这场处决死了两个人。

一个是冤大头，一个是男主的良知。

在这出冤假错案中，男主无疑是可恶至极。

但促成这起冤案并不是他一个人的“功劳”。

从追求正义的热血警官变成追名逐利的小人，电影还从侧面展现了当时波兰社会。

除了大众，有谁真的在意真凶是谁吗？

男主在行刑前一夜，在所有当权者的私人聚会上说出了真相：一切都是我伪造的。

但在场的所有人先是愣住，继而大笑：我几乎相信了他！

是的，在他们眼里，真相无异于玩笑。

需要政绩加成的上司和急需利用此事稳定民心的高官，他们需要的只是一个让事情赶快翻篇的替罪羊而已。

所以他们才用荣誉别墅甚至稀缺的彩电购物券，利诱男主角尽快结案。

警察需要一个凶手，人民需要一个凶手，政府需要一个凶手，体制需要一个凶手，那么就应该有一个凶手被绳之以法。

这部源于真实案件的影片，解剖着当时的社会与政治现实，也在剖析着人性。

电影的结尾，当地甚至还建了一所专门为此案办的展览馆。

开馆那天，男主久久的看着冤大头的头部模型。

（和电影开头呼应）因为那双眼神充满着冤屈和悲愤。

在片尾的字幕中我们得知，这个荒唐、臭名昭著的展览馆在1990年终于被拆除。

正义最终没有缺席，但遗憾的是被冤枉的人却再没有机会能看到。

冤大头不是死在男主的手里，而是死在那个时代，专制腐败的时代。

这片子带着浓厚的政治讽刺意味。

把一个无辜之人变成凶手。

这部《我是杀人犯》看得和压抑，就像豆瓣短评里网友提到的那样，试想同样被含冤多年聂树斌和呼格吉勒图。

如果他们没有沉冤昭雪，就像电影里的冤大头。

甚至还有更多的无名氏不为人知。

聂树斌案一度有传或将被拍成电影，剧本的前期筹措工作已经开始。

在报道中提到，这件事是负责聂案再审的法官胡云腾力主促成的。

虽然电影最终能不能拍成还不得而知。

但至少我们从不畏惧直面黑暗，只怕罪恶的真相被深埋。

回复电影名，在线观看！

这一黑一红两幅海报都属于一部波兰电影《我是杀人犯》。

影片是根据1977年发生在波兰的连环杀人事件改编而成。

“我是杀人犯”并不是罪犯最后认罪伏法的供词，以影片故事内容来说，片名也许叫《泡制杀人犯》反倒更贴切。

某市发生了十二名妇女被杀的恶性案件，警局指派了一位年富力强的少尉，组成了特别调查小组来侦破此案。

通过摸排，抓到了一名疑似嫌疑人，然后就开始了收集证据的工作。

搜了半天，拿的出手的证据不但稀少而且苍白。

但此时，嗅到政绩味道的上司和急需利用此事稳定民心的工党第一书记用荣誉别墅甚至稀缺的彩电购物券，迫使男主角尽快结案并移交法官定罪宣判。

最后那个人被含冤绞死。

片中有个小情节设计的很有喻义。

电影开头，男主角早餐时候跟儿子掰手腕儿，当然儿子掰不过父亲，妻子在旁边嗔怪道，你就不能让让孩子，父亲说这是我们男子汉之间的事情你别管。

此时的男主，哪怕在跟儿子共享天伦之乐时也不忘记做事要本着正值思想的正面形象。

到了影片后半段，男主迷失在真相正义和政治正确之间时，骨瘦如柴的小儿子很轻松地就掰倒了父亲。

欧洲电影描写人性深层，不像美国电影那么荷尔蒙式个人英雄主义。

男主人公的挣扎和困顿，并不完全来自于权力和体制的压迫，内心的软弱和想借此机会往上爬的野心与欲望也起了推波助澜甚至助纣为虐的作用。

还有一节，嫌疑人被长时间的审讯，神情已经恍惚，喃喃自语自语道，难道真的是我杀了那些妇女吗？

不知道这个是不是《我是杀人犯》片名的由来。

影片的结尾镜头特别震撼。

多年后，已经身体发福升为少校的主人公，带领众人参观专为表彰侦破这个案件而建立的展览馆。

当他离开众人独自和用冤死犯人脸模做成的栩栩如生的塑像对视时，字幕徐徐升起：‘’波兰政府已于1990年拆除了这个臭名昭著的展览馆‘’。

这件事虽然发生在四十年前的波兰，但你有没有似曾相识的感觉呢？

影片的最大看点是高难度的动作戏。

尤其，挂着李斗锡奔跑的赛车竞赛场面，让人记忆深刻。

牵引整个故事发展的脉络，却有些不足且粗糙。

虽然也有反转的关键性剧情，却未能达到给电影带来画龙点睛的作用。

主人公展开报复的方式，并没有深入人心，俩人大打出手的动作戏也未能让观众体会到快感。

而这可能就是导致与津津有味的中后半部相比，前半部分牵引故事情节让人乏味的原因，结局也让人觉得是在画蛇添足。

以重现为前提开始的影片再次回到原点的结局，是电影《我是杀人犯》和《杀人回忆》之间，脱离轨道的决定性因素。

被认为是制作费用和时间上的问题，导致的不自然CG特效也是美中不足的一点。

整部电影一小时50分钟。

看到30分钟的时候，抓到了嫌疑犯。

看了下进度条，不对，这么快就抓到凶手了？

接下来还演些什么？

看到1小时的时候，有个精神病自焚了，难道他是凶手？

##@￥%……&这TM凶手到底是谁？！

直到嫌疑犯被执行了绞刑，男主晋升在展览厅的对视，影片随即结束，我才恍然大悟。。。

原来影片并不是只是寻找杀人犯的过程，而是随着剧情的推进，寻找杀人犯的过程中 ，让我们看到了“正义”是如何被杀死的。

男主是如何一步一步变成这样麻木不仁的。

不免会为有些难过 ，惋惜。

那么，谁才是真正的杀人犯呢？

其实海报已经说明了一切。

一半是嫌疑犯的脸，一半是男主的脸。

即使没有确切的证据证明嫌疑犯是凶手，一切都是推测，但我让你是杀人犯，你就变成了杀人犯。

剧本不错，影片里有很多隐喻，很多段配乐也反而承托出全片的讽刺意味，但是节奏把握的不好，拖泥带水的，张力不够。

感觉还可以更好。

——End——一起看电影吧，公众号：小7公主

李斗石的原型是日本食人魔佐川一政，他借杀人自传成为畅销小说家。

片中有一场戏是“李斗石”出席自己新书的签售会，现场云集着他的支持者和反对者。

而这些群众演员由朴施厚本人的百余粉丝担纲演出。

尽管是熬夜拍摄，且当天的气温也很低，但是粉丝们还不离不弃地陪着偶像一遍遍拍摄，直至OK。

为了完成第一场动作戏，剧组动用了包括人工降雨、照明等在内的四台起重机。

拍摄时曾有明确的镜头表现“李斗石”即是凶手，但影片在剪辑时删去了这个场面。

影片中的追车场面是在安山湖水公园旁的公路上拍摄的。

影片拍摄期间在高阳市赶上了罕见的暴雪。

朴施厚在发布会上透露，一度因为片场使用冰水，而想放弃拍摄。

朴施厚语带委屈地“控诉”自己为拍摄片中一场裸上身游泳的戏份，“连水都没敢喝”的惨状。

影片对真正的凶手已经有了明确的交代：那个杀了妻子和两个孩子的精神病人。

那么另一个杀人犯是谁？

调查组的负责人？

体制？

还是人性？

我的答案是：人性。

我相信无论在哪一个体制下，人基于自己的贪念等等，会做出恶的举动，就像电影中，调查组长明知道真凶并非嫌疑人，他也愿意、希望嫌疑人能够保住性命（既保住了由此而来一批人由此案的收益，又不至于违背良心），可是最后，他只能在良知和杀人中选择——此为片名的本意。

3星，虽说改编真实事件，但剧情都是编撰的，目的是为了批判前朝，所以漏洞百出。

一开始杀人犯扬言要杀30个人来跟某30年纪念对应，但抓了这个嫌疑人后他就突然收手了。

这个默契配合确实戏剧化的让人无语， 冤假错案真是说不清了。

中间还有个神经病举家自焚，但这神经病的脑子也跟某30年纪念对着干搭不上关系啊。

所以被冤枉的人活该倒霉吗？

只能说平时树立一个积极正面的形象还是很重要的。

看在本片反映了很多 腐败、黑暗、急功近利等问题，给个3星好评。

且看抉择如何折磨人。

“利令智昏”的完美演绎。

注意，是波兰出品的，韩国还有一部同名电影。

男主内心独白想必有“朋友就是拿来出卖的”、“高尚是吃饱饭之后的事”、“都是他老婆的错，不是我的祸”……站在旁观者的角度，我们大可以用道德的皮鞭尽情的鞭策、用伦理的车轮尽情的碾压……怎么说都是有理的。

换在当事人的角度，一言不发可能是最合适的表达。

除了将错就错就能保全现有的一切，而将错就错的违规成本太低之外……“树欲静而风不止”是更深一层的原因，不进圈子你什么都得不到，进了圈子你说什么都没用，圈子会替你决定并执行，不管你愿意不愿意。

男主的老婆和好基友的大义凌然转折不太到位，少了人性之刀的雕琢，算是瑕疵。

************成本最优的分割线************★★★★给星标准：一颗星——烂（千万别看）：如入鲍鱼之肆；两颗星——还行（建议别看）：云深不知处；三颗星——挺好（爱看不看）：一枝红杏出墙来；四颗星——好看（推荐观看）：呼儿将出换美酒；五颗星——不看后悔（务必要看）：家祭无忘告乃翁。

原以为片名是嫌疑人的内心独白，直至整部影片结束，才真正理解片名的含义，才知道这个“我”究竟指的是谁，太具迷惑性了，太妙了。

原以为男主是正义的黑猫警长，影片的前半段一直将他的人设定为一个正直的警察，一心想找出凶手。

影片的后半段，我也一直在期待他良心发现，能够帮助被抓错的卡利基脱罪，最终换他清白，不知道这是不是一个典型中国影迷的观影习惯，我们习惯了happy ending。

不过，这终究不是一部中国的电影，影片的最后，男主竟然还升官了。

意料之外但情理之中，这是现实的，不过我依然相信邪不压正，不是不报，只是时候未到。

这是这部影片的全球首映，导演、制片人、男主都到了现场，制片人在影片放映前说男主在电影中面临着很多艰难的选择，看完电影明白了——权力VS良心。

他发现警察手中的证据不足以将抓到的嫌疑人卡利基定罪后，有过帮他翻案的想法，但是当他的boss（有点记不清这个角色了）会错意以为男主是想要一台彩色电视，竟然还答应了的时候，男主妥协了，要了电视。

当人们以为他抓住了“吸血鬼”，尊他为英雄时，他膨胀了，权力、诱惑接踵而至，他沦陷了，并且越陷越深。

但是他也有过挣扎，原本想敲诈勒索法官判卡利基有罪，但在这一局中良心获胜，不过他有个好队友，他的上级帮他搞定了，于是剧情没有反转，男主成功的成为了一个杀人犯。

人都有恻隐之心，不可能彻底冷血，自己良心的拷问是对自己的道德约束，可惜在这里对男主没有作用，虽有挣扎，但邪恶占了上风。

但是我很想知道的是，如果又有一个女性死于同样的手法会怎么样呢？

这不就等于将警察抓错人的事实公之于众了吗？

我猜这大概就是男主的形象与仕途开始毁灭的时候吧！

至于他内化的毁灭大概在他动手打了他老婆的那一刻便开始了。

影片的后半段让我想到了一部美国纪录片，叫《制造杀人犯》，这个还要吓人，因为司法机关诬陷了Avery两次，为了掩盖自己的错误。

比杀人犯本身更可怕的是，我们一直以为在保护我们的人其实是邪恶的源头，我们的安全失去了最后屏障。

我是杀人犯 Jestem Mordercą (2016) 前段时间看了两部波兰电影《沃伦》和《黑暗之家》，都非常震撼。

这部又是我喜欢的连环杀人案题材，出来就马上看了。

和同类的惊悚片区别很大，究竟谁是凶手并不重要，重要的是怎样将一个无辜之人变成凶手。

看得和压抑，总是出戏，总想到呼格吉勒图和聂树斌。

这部给8分。

上世纪70年代初，波兰的一座小城市，警察发现了一具被害的女尸。

这已经是这一连环杀人案的第九名受害者了。

当警察查看被害的身份证明时，所有办案人员感到了前所未有的压力。

死者是波兰工人统一党第一书记的侄女。

迫于来自各方面的压力，警方高层急于破案，于是抽调精明干练的中尉雅努什担任此案专案组的领导。

雅努什和老友庆祝职位的晋升，雅努什肩负重任亚历山大，而老友则认为这是出人头地平步青云的绝佳机会。

雅努什绞尽脑汁想出各种办法希望尽快破案，不仅动用科研机构的计算机，进行数据比对，甚至向上级提出邀请英国专家对案件进行犯罪心理分析。

72年的时代背景，当年波兰科技还挺先进的。

可是侦破不但毫无进展，凶手还是不断出击，又有两名无辜女性被害。

雅努什的上级不断向他施加压力，而他自己也感到焦头烂额，不知所措。

雅努什为了尽快破案，说服上级对此案批准了一百万的悬赏，不知道波兰的货币单位，剧情中说可以买房买车，估计是个不小的数字。

可结果警局收到了成山的举报信，只不过是群众为了一百万碰碰运气，对案情毫无帮助。

恼羞成怒的雅努什命令警察假扮单身女子在街上游荡，同时布控大量警力希望可以诱捕凶手。

可就在当晚，在警察布控区域不到一百米的公园，又有一名女性遇害，被害人数上升到了十二人。

就在雅努什处于即将崩溃边缘之时，他灵光一现发现，公园在场人员名单和计算机数据分析后提取的名单中，有相互重叠的一个人，沃尔克。

深入调查之后，沃尔克嫌疑重大，可警方并没有发现直接证据，即使如此雅努什还是迫不及待的对沃尔克进行了抓捕。

沃尔克入狱拒不承认犯罪事实，而警方也没有得到任何直接证据。

可自沃尔克的入狱之后，再没有夜归的单身女子遇害，这更加坚定了警方的信心。

与此同时，雅努什不仅受到了上级的褒奖，也成为万众敬仰的英雄，荣誉和利益扑面而来，雅努什大有一步登天之感。

可沃尔克是真凶吗？

谁才是真正的杀人犯？

这部的案情和时代背景跟奉俊昊的《杀人回忆》有很多相似之处，可电影的着力点却大相径庭，杀人回忆完全以案件侦破为剧情推进的线索，这部则不是。

电影进行到三分之一处，沃尔克已经被抓。

谁是杀人犯对于这部来说并不重要。

警察需要一个凶手，人民需要一个凶手，政府需要一个凶手，体制需要一个凶手，那么就应该有一个凶手被绳之以法。

电影拍得非常克制，批判的色彩不浓。

只是在尽量客观的还原那个时代波兰的社会现状，而这样的手法，比很多同类题材的韩国电影，声嘶力竭群情激昂要高明了许多。

把思考的留白留给观众，是非对错有观众自己去判断，要深刻的多。

同时雅努什这一人物形象塑造的非常成功。

此类电影我非常讨厌体制内人物的脸谱化，好像这种人天生就是祸国殃民的败类，他们职务只是他们的社会属性。

而他们自然属性仍然是一个人，同一社会属性不同的人就该都是统一嘴脸，不用这么小儿科吧。

这部里雅努什可以看做浓缩着所有时代特征的典型人物。

自私，卑鄙，懦弱，趋炎附势缺点多多，而且很好认，这类人我们现在生活里每天都能遇到大把。

可他也有责任感，他想破案；当他疑惑时，也有挣扎的痛苦；他为沃尔克在狱中做的一切，不完全是为了诱供。

就算是十恶不赦的人渣，身上也可能有一丝柔软的人性，雅努什有，演员演出来了。

结尾处他告诉沃尔克不会死时，他是真心的，他没有掏出法官的照片。

可惜他把自己那点脆弱的良知太当回事了，他只不过是巨大的体制机器中一枚渺小的齿轮，机器轰轰作响不停向前，一枚齿轮决定不了前进的方向。

这个时代，这个社会的悲哀不止体现在沃尔克身上，也体现在雅努什身上，可能少点，弱点，可也是悲哀。

相似的案子我们有啊！

比这部更有戏剧性，怎么还不拍电影，我等着看都着急了。

资源分享，娱乐资讯，深度评论关注微信公众号：lydysc2017