我居然没有看过《泰坦尼克号》,所以大家的对比我无法体会。
而且也没有兴趣去对比。
公司请客,今天在电影院看了《海神号》,感觉有点苍白。
导演似乎喜欢故弄玄虚,从一开始Dylan跑步起,就喜欢用大量的旋转镜头,让大家头晕目眩。
实际上作用是什么呢?
整个故事简单得不能再简单。
不过是大船遇上海啸,翻船,死的死,逃生的活剩几个。
甚至到最后还没有让人完全记清谁是谁。
几个转折都颇为生硬——似乎要让人觉得那里面有些什么联系。
啊?
我说的是什么情节?
我也记不清了,我不知道是我记性问题还是影片问题。
但看完确实感觉不到有什么沉淀的东西。
最后Dylan几人脱险的时候,我并没有办法像Dylan他们那样兴奋。
我甚至没有松一口气的感觉——因为结果都在意料之中。
他们还居然没有拿出什么花样让我惊喜一下。
然而因为其貌似恢弘的其实,因为电影城那不错的音效,更因为影片中主角等人不间歇地为了求生而挣扎,让我也一度不自觉也跟角色一起呼吸了。
似乎很着力刻画人性。
可是刻画得太苍白了,不深刻。
这方面鲜有亮点。
稍好的是市长的父爱,刚强,坚韧,被电死也要想办法拯救女儿,男人的光辉形象。
可是,有着太多苍白之处的《海神号》,正如我这篇苍白的评论,有什么值得称道的地方,我不知道。
只能说一般。
又是一部翻拍片,当然,对于我这种没看过原作的人,能有人将经典再现,这是件功德无量的事,毕竟,不是每年都有“Da Vinci Code”那样畅销的书能用来改编剧本。
只是,翻拍的频率是不是太快了点?
本片的口碑和北美票房皆不甚理想,那是因为相似的情节使人不由的将它与历史上最成功的商业电影“Titanic”作比较,这点我认为是不公平的。
同样是描写海难的电影,“Titanic”是爱情片,而本片是不折不扣的灾难片。
“Titanic”近乎3小时的片长(传说中甚至有6小时版本),让其在故事的来龙去脉、人性刻画和爱情描写上游刃有余。
而本片正片片长仅仅是短短的90分钟不到,想在这么短的时间里要表现人们期望看到的和“Titanic”相同的内容是不现实的,所以这仅仅是一部灾难片,出IMAX版本也说明了这一点。
让观众在影院中得到声光影的享受,就是本片的目的了。
作为一部纯粹的灾难片,本片略显单薄。
一流的特效不能掩盖故事的苍白和人性刻画的浅薄。
由于片长的关系,本片的一开始就是在船上,没有过多的交代人物背景。
一片歌舞升平过后,灾难于顷刻间发生。
职业赌徒、单亲母亲、失意的政客、失恋的玻璃……一帮边缘人类开始自救。
我相信,原著小说安排这些人物逃生,必定是有其现实意义的,但是电影不能表现那么多内涵。
这也算了,令人遗憾的是,几个人物的死亡,本来可以展开去描写的,尤其是那个玻璃将年轻的厨子踹下去那段,但影片的紧张气氛使这段情节根本来不及展开。
厨子女友死的时候,赌徒的心理转变也显的突兀,一个自私自利的赌徒,只想自己逃生的人,突然变得悲天悯人,而最后也如好莱坞电影中大部分英雄一样居然奇迹般的没挂掉。
不过,也正是由于没有展开,所以影片还算紧凑。
影片细节处过于敷衍,但整体气势磅礴,不失为一场视听盛宴。
不知又有多少碟友会不断的放大和定格本片的CG画面来寻找BUG,这似乎是每一部CG大片都难逃的厄运,也是一些发烧友看此类影片唯一的乐趣。
突然想起来,本片接下去,会不会变成“Final Destination 4”?
呵……
我总是喜欢这种类型片的效果:)缺点上我认为:“关卡味”挺重的,如同《生化危机》(游戏)一样,前面一个短短的铺垫交待,逃生开始,电梯,死一个人,插情节交待,再进下一个关卡。。。。。。
我觉得这部电影的剧情还是可以的,就是有点美中不足的就是那个海啸的那个片段做的太少了,可能是为了节约成本吧,然后我感觉这部电影相对来说总体来说还是可以说用来消磨时间,然后喜欢这个题材的话也可以看的,还是拍的挺不错。
😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛😛
海神号 (2006)6.92006 / 美国 / 动作 冒险 灾难 / 沃尔夫冈·彼德森 / 乔什·卢卡斯 库尔特·拉塞尔
昨天用仅有的一天休息去环艺看了场电影,本来是打算去看《达芬奇密码》的,到现场才发现已经下线了TAT,就选了众人推荐的《海神号》。
在如今这个盗版猖獗的市场环境下,《海神号》确实是一部值得上影院观看的影片。
画面够震撼,情节够紧张,爱情亲情该有的都有了。
可能是灾难片的缘故,总能赚到我不少眼泪。
那些巨大的船体因为海啸完全翻转过来的场面,那些船内上下布满尸体的惨象,那些以为还有一线生还希望的人们因船体的再一次破裂而露出的绝望神情,似乎都在宣示着大自然的残酷无情……我从不知道人类的求生欲望会是如此强烈,在这个几乎不可能存活下去的状态下,一群人凭着这一份意志硬生生的找到活路,当然代价也是惨痛的。
相对于《TAITANIC》花了大力气去体现的人性的自私,这部片子还是将浓重的笔墨放在描写人性的美好,父亲为了女儿放弃了生的希望、情人们在这一场灾难中验证了真爱的存在、素不相识的人们在危难中的互相伸出援手……总觉得影片中有几个地方不是很理解:1、船体都颠倒过来了,怎么船长还可以站在舞台上讲话?
我眼花?
2、这群人都是什么人物啊,对船体这么了解?
每时每刻都知道自己在船的哪个部位,光看看船体分布图就能在这么混乱的场面找到目的地。
3、这么恐怖紧张的气氛下,竟然能如此的随机应变,这胆识这体力,怎么看都不象是常人。
如果是我,可能早就崩溃了吧。
其实这场电影看的十分郁闷,有一段时间一直在打电话忙工作的事,害的我还一次次跑出去接电话,跑回来刚坐下,死人的电话又响了。
最让人郁闷的就是,在我把两块电板打完再跑回场内的时候,电影竟然已经……散场了……OTZ
iMAX的超大银幕还是名不虚传,不过影片略逊一筹,不如《完美风暴》。
只有片头部分和海啸给人以震撼。
在和平影都IMAX剧场看的POSEIDON非常的震撼.主要是那个大屏幕,足有两层楼高,以及环绕立体声在进入电影院之前,不晓得是讲什么的原来还是说沉船的.男主角很帅很MAN,有勇有谋,当然还有好身体说不上有多大的意义,多大的感触很不错的画面,紧凑的剧情...有多少BUG,就不说了看电影时,有嘘唏,有笑声想死的却没死,善良的好人却被人抛弃ANYWAY, 不错的消遣片但需要一个很大的屏幕和很棒的音响希望没有做广告之嫌
有一个情节印象深刻。
一个WAITER,充英雄,愿意当断后的,去替代一个本来应该断后的知识分子老头,在一座深渊上的孤桥末端当人肉梯子,把老头给顶上去。
结果在危急时刻,孤桥断了,WAITER和老头悬在半空中,而头顶上的一个电梯马上就要砸下来。
这一群人的带头大哥正在悬崖边拉着老头,WAITER抱着老头的脚,为了挽救大家,大哥让老头把WAITER踹下去。
WAITER喊着NONO,救救我。
老头最后权衡了一下,照着做了。
我不知道WAITER在坠落过程中是否在后悔,不该去学英雄替换老头。
曹操的名言永垂不朽,只有把自己搞好了,才有能力去救别人。
看这个电影的时候正好是我被抑郁症折磨的那段日子,老爸特地到长沙陪我,某个下午去和他一起看的。
那是第二次在王府井那里看电影,老爸选这部片子的理由是:灾难片会让人觉得生命的可贵和生活的美好。
但是看完了我们都觉得……呃……花几十块钱看这么个不是很值……我最投入地看的地方是父亲为了救女儿牺牲掉自己那里,一向对父女感情描写没有任何抵抗力的我,狂感动了一会儿。
然后点点点,点点点。
看完了我们走出电影院。
一直无语。
直到过了很久老爸才说:呃,所以说,看到他们,我们应该很知足了。
你还抑郁什么……我说:呃……我觉得用看电影的钱吃顿饭会更好……
天呐,全都是水尽管此前,来自美国的评论,铺天盖地都对它嗤之以鼻而其北美票房,也的确堪称惨败但带着对沃尔夫冈·彼得森莫名其妙的一贯敬意我还是充满信心地在第一时间走进了空荡荡的电影院(80分钟后……)不到最后一刻,你决不会那么失望透顶是的,失望透顶我万万没想到——它居然那么短!
所以,仓促是在所难免的因为短,节奏就要加快办法就是砍戏这一来把塑造人物的空间也砍掉了把两线并行的丰富结构也砍掉了把惊险片必须的张弛有度也砍掉了甚至把最后的高潮,也砍成一堆碎片——最后的几个CG镜头,小里小气、慌里慌张的,看着那么寒碜真是不爽
小成本恶趣味,胜在疯狂玩梗打脸段子够密集,玛丽苏的人生开挂果然有原因,德蒙特莫罗尼贡献出了生涯最佳喜剧演出?
喜欢无厘头
❓
7.9 mary fucking sue
真是一部典型的美国现代主义的烂电影,大概这就是类似于中国的某二代拍出来的吧,这是迄今为止看到的最让你头大的电影,看到一半就吐了