导演：
主演：
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2025
简介：详细 >
这片子的分怎么这么低…🚬我还蛮喜欢的，节奏和镜头语言都足够优秀，甚至达到了一种强迫症般的精准。米兰昆德拉在《不朽》中讲述贝蒂娜靠近、引诱歌德，只因她知自己不可成为不朽却痴迷于不朽，于是生发出渴望在歌德身上实现不朽的执念。与文中的男爵夫人为了让男主角实现所谓使命而自己成为他唯一的庇护神，颇有些异曲同工之妙。结尾处的长枪和吻的处理惊人得让人屏住呼吸。兼具一定的深度和强度的作品。
BJIFF2021打卡！1.似乎略略领悟了加缪所说的“荒诞的自由”，男主被女作家循循善诱所追逐的自由是什么东西，一些由某个更高一级的存在给予的自由能是什么东西。在庄园也好，在德国也好，他确信他的行动是自由的，但事实是一切都与自由相矛盾。讽刺的是，男主在追求所谓的自由的过程中并不自由，当打破信誓、回归家庭和责任时，才真正自由。而女作家看似强势，看似控制一切，实际上她才是那个害怕沦为配角、不敢反抗、不敢打破信誓的人。2.班妮迪克特问男主：“爱是什么？是付出和给予，还是享受快乐？”女作家和Grete对男主的爱是付出和给予，而班妮迪克特对男主的爱是享受快乐。3.得知丈夫出轨后，Geret说：“她爱你是因为她需要你，而你要考虑清楚，是否要被她利用。”本以为Grete是个小白兔，没想到能说出这么深刻的话
仍然是关乎个体的实现和挣脱，奥古斯特熨帖依旧
信誓，在影片中被近似神秘主义地定义为无条件的相信和保护，在我看来不只是两个主角间的，可以延展至主角和三位女性之间的三个关系/bond。影片所展现的不过是这三个信誓之间的消弭增长。个人感觉有些类似雷诺阿的游戏规则，只不过雷诺阿是在讨论人们在游戏规则中的遵守和违背，奥古斯特是在讨论信誓的建立、维系和断开。另外影片中一些关于尼采歌德等人的讨论，实在是硬拗…
空镜构图和配乐一流 北影节外挂翻译令人窒息
BJIFF2021#改编自人物自传。丹麦国宝级女作家和男性诗人之间因创作契约而产生的微妙感情关系。牵带到关于性别 年龄 权利 阶层 道德和情感的复杂问题。欲望是压抑的源头，创作又无法完全摆脱欲望达成艺术与生命自由层面的追求，而家庭观念和道德意识会将人捆绑在选择的岔路口上，创作者很敏锐地抓住了这敏感又富有魔力的戏剧性，在改编过程中让男爵夫人以自我人生为喻，增加“魔鬼契约式”的角色演绎，造就了影像中层次丰富的文学气质。也许因为故事发生在1950s，关于女性角色的塑造摆脱不了传统观念的桎梏，但不影响影片整体协调的古典艺术调子。对结尾的过度解读，是否真的回归需经历此般痛苦才知自生所求?那曾拥有波澜究竟是一种遗憾之美，还是生之滥灾。
导演的意思是这是从传记中截取出来的一个故事。但我觉得这不过是电影版温柔的谎言
#BJIFF2021主竞赛展映#意外好看，根据同名小说改编，对白与剧设精妙深刻，在编剧奖项上理应有所斩获。爱情与艺术事业，理想与世俗生活，自古互相矛盾难以抉择。仔细回想，每个人物多少都可谅解，他（她）们每个人都有自己的立场与沉重的十字架，无论晚年的女作家（《走出非洲》作者Karen Blixen），年轻诗人Thorkild Bjønvig及其发妻，抑或与男主婚外情的“小三”……年龄差距其实并非电影的立足点，女作家最矛盾也是漩涡中心，她既“惜才”又对诗人心生眷恋，与男主关系最微妙更具解读空间（类似soulmate），初出茅庐的诗人想“攀高枝”成名的心情无可厚非——而“信誓”（pact）的约定，似乎只适合那些孑然一身无牵无挂天赋异禀的赤子，如同乔治桑与肖邦（总不免遗憾收场），并不具备现实操作性。
北影节，颐堤港。前30分钟看得一头雾水，对于所有人物的背景了解少之又少，只有全部基于自己理解。越到后面，如果接受了这个点，就能比较投入了。其他方面比较神奇的点：1、老女主和男主的关系2、男主老婆在医院读了老女主的书，了解了她的过去，提到很多痛苦3、老婆看得很明白：消化痛苦4、创作非得痛苦么之类的翻译有点渣，什么全篇“信誓”的，额……
传记电影，也就仅仅流于表面故事。
我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！
#biff11 2.5 男主从头到尾面部空泛到像被下了蛊
#2021BJIFF# 保利 信誓用现在的一个词说就是PUA。老太拿枪出来时候，我旁边姑娘说了一句：这也太PUA了吧。嗯，不是我一个人这么想
我不理解这一切。画面还不错，有些部分就像iPhone 13电影模式的广告
前期铺垫有点少了
bjiff2021#
20210925北影节。这部片子的人物关系真的很难以理解，尤其在对人物的文学成就和背景关系本身不熟悉的情况下，影片中又没有做足够的背景铺垫，导致看完整个故事觉得充斥着那种对艺术家刻板印象般的荒唐，又觉得哪里不应该是这个样子的，作为人来说行事不该如此，且某些复杂晦涩的感情明明可以刻画得更好。但总之成片这个样子，我也只能说对得起初衷买票是为了欣赏丹麦风光吧。（北影这破翻译让观众听了好久天书。能不能有点长进。
#BJIFF 11th 第五部 映后男主好可爱，有人问为什么把妻子拍的那么懦弱，导演解释说毕竟这根据上个世纪六十多年代的事情改编，又有人问关于女主对于男主的故事，女演员很巧妙的用第一个问题相关的内容来回答，说大家习惯了男性比女性大很多，为什么故事不可以是有钱年长女性与男性的故事。 回到电影，太长了，想要表达的很多感觉有头无尾，导演说这是关于爱情的故事，感觉更像关于人的控制欲的故事。
看得出来奥老，👴🏻是个老手
性别置换后一切命题都变得开阔了起来。
返回首页 返回顶部
这片子的分怎么这么低…🚬我还蛮喜欢的，节奏和镜头语言都足够优秀，甚至达到了一种强迫症般的精准。米兰昆德拉在《不朽》中讲述贝蒂娜靠近、引诱歌德，只因她知自己不可成为不朽却痴迷于不朽，于是生发出渴望在歌德身上实现不朽的执念。与文中的男爵夫人为了让男主角实现所谓使命而自己成为他唯一的庇护神，颇有些异曲同工之妙。结尾处的长枪和吻的处理惊人得让人屏住呼吸。兼具一定的深度和强度的作品。
BJIFF2021打卡！1.似乎略略领悟了加缪所说的“荒诞的自由”，男主被女作家循循善诱所追逐的自由是什么东西，一些由某个更高一级的存在给予的自由能是什么东西。在庄园也好，在德国也好，他确信他的行动是自由的，但事实是一切都与自由相矛盾。讽刺的是，男主在追求所谓的自由的过程中并不自由，当打破信誓、回归家庭和责任时，才真正自由。而女作家看似强势，看似控制一切，实际上她才是那个害怕沦为配角、不敢反抗、不敢打破信誓的人。2.班妮迪克特问男主：“爱是什么？是付出和给予，还是享受快乐？”女作家和Grete对男主的爱是付出和给予，而班妮迪克特对男主的爱是享受快乐。3.得知丈夫出轨后，Geret说：“她爱你是因为她需要你，而你要考虑清楚，是否要被她利用。”本以为Grete是个小白兔，没想到能说出这么深刻的话
仍然是关乎个体的实现和挣脱，奥古斯特熨帖依旧
信誓，在影片中被近似神秘主义地定义为无条件的相信和保护，在我看来不只是两个主角间的，可以延展至主角和三位女性之间的三个关系/bond。影片所展现的不过是这三个信誓之间的消弭增长。个人感觉有些类似雷诺阿的游戏规则，只不过雷诺阿是在讨论人们在游戏规则中的遵守和违背，奥古斯特是在讨论信誓的建立、维系和断开。另外影片中一些关于尼采歌德等人的讨论，实在是硬拗…
空镜构图和配乐一流 北影节外挂翻译令人窒息
BJIFF2021#改编自人物自传。丹麦国宝级女作家和男性诗人之间因创作契约而产生的微妙感情关系。牵带到关于性别 年龄 权利 阶层 道德和情感的复杂问题。欲望是压抑的源头，创作又无法完全摆脱欲望达成艺术与生命自由层面的追求，而家庭观念和道德意识会将人捆绑在选择的岔路口上，创作者很敏锐地抓住了这敏感又富有魔力的戏剧性，在改编过程中让男爵夫人以自我人生为喻，增加“魔鬼契约式”的角色演绎，造就了影像中层次丰富的文学气质。也许因为故事发生在1950s，关于女性角色的塑造摆脱不了传统观念的桎梏，但不影响影片整体协调的古典艺术调子。对结尾的过度解读，是否真的回归需经历此般痛苦才知自生所求?那曾拥有波澜究竟是一种遗憾之美，还是生之滥灾。
导演的意思是这是从传记中截取出来的一个故事。但我觉得这不过是电影版温柔的谎言
#BJIFF2021主竞赛展映#意外好看，根据同名小说改编，对白与剧设精妙深刻，在编剧奖项上理应有所斩获。爱情与艺术事业，理想与世俗生活，自古互相矛盾难以抉择。仔细回想，每个人物多少都可谅解，他（她）们每个人都有自己的立场与沉重的十字架，无论晚年的女作家（《走出非洲》作者Karen Blixen），年轻诗人Thorkild Bjønvig及其发妻，抑或与男主婚外情的“小三”……年龄差距其实并非电影的立足点，女作家最矛盾也是漩涡中心，她既“惜才”又对诗人心生眷恋，与男主关系最微妙更具解读空间（类似soulmate），初出茅庐的诗人想“攀高枝”成名的心情无可厚非——而“信誓”（pact）的约定，似乎只适合那些孑然一身无牵无挂天赋异禀的赤子，如同乔治桑与肖邦（总不免遗憾收场），并不具备现实操作性。
北影节，颐堤港。前30分钟看得一头雾水，对于所有人物的背景了解少之又少，只有全部基于自己理解。越到后面，如果接受了这个点，就能比较投入了。其他方面比较神奇的点：1、老女主和男主的关系2、男主老婆在医院读了老女主的书，了解了她的过去，提到很多痛苦3、老婆看得很明白：消化痛苦4、创作非得痛苦么之类的翻译有点渣，什么全篇“信誓”的，额……
传记电影，也就仅仅流于表面故事。
我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！
#biff11 2.5 男主从头到尾面部空泛到像被下了蛊
#2021BJIFF# 保利 信誓用现在的一个词说就是PUA。老太拿枪出来时候，我旁边姑娘说了一句：这也太PUA了吧。嗯，不是我一个人这么想
我不理解这一切。画面还不错，有些部分就像iPhone 13电影模式的广告
前期铺垫有点少了
bjiff2021#
20210925北影节。这部片子的人物关系真的很难以理解，尤其在对人物的文学成就和背景关系本身不熟悉的情况下，影片中又没有做足够的背景铺垫，导致看完整个故事觉得充斥着那种对艺术家刻板印象般的荒唐，又觉得哪里不应该是这个样子的，作为人来说行事不该如此，且某些复杂晦涩的感情明明可以刻画得更好。但总之成片这个样子，我也只能说对得起初衷买票是为了欣赏丹麦风光吧。（北影这破翻译让观众听了好久天书。能不能有点长进。
#BJIFF 11th 第五部 映后男主好可爱，有人问为什么把妻子拍的那么懦弱，导演解释说毕竟这根据上个世纪六十多年代的事情改编，又有人问关于女主对于男主的故事，女演员很巧妙的用第一个问题相关的内容来回答，说大家习惯了男性比女性大很多，为什么故事不可以是有钱年长女性与男性的故事。 回到电影，太长了，想要表达的很多感觉有头无尾，导演说这是关于爱情的故事，感觉更像关于人的控制欲的故事。
看得出来奥老，👴🏻是个老手
性别置换后一切命题都变得开阔了起来。