动物出击

突破创新：真动物出演与独特视角 《动物出击》最大的亮点，在于大胆启用真动物担纲主演，这在国内儿童动物电影领域是一次勇敢的创新。

冯小宁导演为了实现这一目标，花费大量时间和精力与动物培养感情，灵缇犬布鲁斯和猫博士更是他为拍摄影片从小养大的。

这种深厚的情感纽带，让动物在镜头前的表现自然且生动，极大增强了影片的真实感。

相较好莱坞动物电影对特效的依赖，《动物出击》通过实拍，赋予动物角色鲜活的生命力，也为观众带来全新的视觉体验。

此外，影片将拯救世界的重任赋予孩子和动物，打破传统超级英雄电影的叙事模式。

这种反传统的叙事视角，为观众提供独特的观影体验，不仅在儿童电影中独树一帜，也给整个电影行业带来新的思考方向。

环保内核：引发思考与情感共鸣 在精彩的冒险故事背后，《动物出击》有着深刻的环保主题。

电影中，满载剧毒原料的巨轮失控驶向港口，象征着人类对环境的破坏可能引发的巨大灾难。

动物们为拯救海洋、城市和所有生命，与女孩携手行动，传递出人与动物共享家园，应珍惜地球和环境的理念。

这种将环保意识融入剧情的方式，巧妙且自然，在给小朋友带来欢乐的同时，也在他们心中播下环保的种子，引导家长和孩子一起思考人与自然的关系。

叙事与制作：难以忽视的瑕疵 尽管影片在立意和创意上有诸多亮点，但在叙事和制作方面存在明显不足。

从叙事节奏来看，部分情节拖沓，节奏不够紧凑，导致影片整体连贯性欠佳。

例如，前期对小女孩与动物相处场景的描绘过于冗长，而在危机发生后的救援过程中，一些关键情节又交代得过于仓促，使得故事的紧张感和吸引力大打折扣。

在配音和画面匹配上，影片也出现了口型对不上的问题，这极大影响了观众的沉浸感。

配乐方面，部分背景音乐与剧情氛围不搭，不仅无法烘托气氛，反而分散了观众的注意力。

此外，小女孩演技略显浮夸，使得角色缺乏真实感和感染力，进一步削弱了影片的整体质量。

市场反响：两极评价中的启示 《动物出击》上映后，市场反响呈现两极分化态势。

猫眼数据显示，内地票房累计仅519.2万，豆瓣评分更是低至3.6分。

不少观众对影片制作方面的瑕疵提出批评，认为难以达到预期。

然而，也有部分观众认可影片的创意和环保主题，认为它为亲子观影提供了新选择。

《动物出击》是一部优缺点都十分鲜明的电影。

它在题材创新和主题表达上值得肯定，为儿童电影的发展提供了新的思路和方向。

但在叙事和制作方面的不足，也限制了影片的质量和影响力。

这也为电影创作者们敲响警钟，在追求创意和立意的同时，不能忽视电影制作的专业性和质量把控，只有做到两者兼顾，才能创作出既叫好又叫座的优秀作品 。

一方面，恐怖分子，游轮爆炸之类，给人导演想拍大片的感觉；另一方面，却是动物能跟人交流，然后动物和小女孩阻止了一次惊天危机，怎么都像一儿童片（换成真人真动物的低幼动画片）。

很难想象拍出《战争子午线》、《紫日》的冯小宁，这些年为什么拍的却是《落经山》、《超强台风》这样的东东。

《动物出击2》拍摄中。

这种低幼说教的东东还拍续集？！

而且看到这片子还有衍生品的开发，有几个观众？

有几人会买？

电影关于海洋被污染的数据和后面的案例倒是很触目惊心的，但这是纪录片干的事情，你一儿童片是要来上环保课吗？

据说是对导演自己的《大气层消失》的一次炒冷饭，而且炒成了馊的。

我没看过《大气层》，有机会看看。

无意间看到了这部电影，影片的最后，布鲁斯为了彻底消灭恐怖分子，不让导弹和剧毒污染海洋，流入人类市场，选择送走妈宝和鹦鹉船长，自己咬着被燃烧的信号弹冲向恐怖分子。

在妈宝和鹦鹉船长升到高空的时候，布鲁斯和恐怖分子同归于尽了。

船炸毁了，剧毒也消散在天地间。

在最后，所有动物都来感谢妈宝，可是布鲁斯却永远的回不来了

一群动物和一小孩拯救了世界，拯救过程中耍耍帅，卖卖萌，煽煽情，再跟猫子海豚海狮鹦鹉吹吹牛，聊聊天，就这么随随便便救了全人类。

能听懂动物的语言是一回事，而动物成精智商动作都接近人类就是另一回事了，注意你家的狗，也许在用你电脑跟其他动物聊天哦，主角布鲁斯狗子最后没死，不要问为什么，反正就是没死，导演说了算，因为还要拍第二部继续圈钱啊。

另外直升机最后终于到了，说没发现目标可以反航，无语了你来干嘛的，浪费油钱，最后彩蛋是直升机发现一只狗，那是浴火重生进化了的变异生化狗吧。

另外字幕说第二部拍摄中。

环境污染破坏环境的问题每次提出来都感觉好生硬，虽然这是这部电影要表达的中心思想。

立即启动应急预案寻找孩子假到不行，啥时警察这么有效率？

全市的警察在忙着找孩子？

只见狗敲了几下键盘然后它竟然吐出了人话（听见了吗？

）（是的听见了）（恭喜你，妈宝）（你在哪）（我就在你旁边）这一幕吓坏了6岁的妈宝妈宝父亲设计的这套语言翻译系统经过数千种语言的计算已经达到了和动物交流的程度但是，这个系统使用的是DNA解锁方法目前，妈宝是世界上唯一能和动物交流的人但是她还没有能够用这个系统去感受动物世界的美黑狗布鲁斯就告诉她一场巨大的灾难即将来临一艘满载有毒气体的货船处于自动驾驶控制之下高速行驶到妈宝所在的城市而发生这种情况的原因应该从一艘货船走私开始作为一艘拥有跨海运输许可证的货轮船长不可避免地会走私一些违禁品来牟利他不知道的是在夜深人静的时候大副也会偷偷带货走私这一次他面对的是一群伪装成海盗的恐怖分子；为了促进交易大副提前用麻药将船长麻晕接着又毁坏了货轮的报警系统和对外联络只是他没想到这群海盗为了防止信息外泄竟然杀了全船的人船长知道自己活不了便将这群海盗骗到船舱中通过反抗引诱他们打漏货柜中的氯酸甲脂氯酸甲脂在常温下会挥发成有毒的气体疯狂的船长要带着这群海盗一起下地狱知道这些信息的大副提前跑出船舱尽管他及时关上了舱门但也因为吸食过量的毒气晕倒在甲板上而这发生的一切全被船长室中的鹦鹉看在眼里它将这个信息传递给了附近的海鸥通过动物间的相互传递布鲁斯也知道了这件事本来作为动物的他们没办法改变什么可是听得懂动物语言的妈宝让布鲁斯看到希望但凭她两的见识实在很难改变什么于是他们去请教了动物界的智者一只喜欢半夜偷玩游戏的猫博士根据猫博士的解释一旦货轮上的氯酸甲脂泄漏到空气和海水中将会杀死上百万平方公里的生物知道事情严重性的妈宝将这件事告诉了路人。

刚跟孩子看完《动物出击》这部电影我觉得值得所有人去看人类愚昧地对环境的肆意侵略对于金钱的渴求而不顾一切后果去破坏或者是因为无知或懒惰而造成的影响令人深思⚠️片中一只狗狗为了挽救人类选择牺牲自己加上昨天看的《奇葩说》关于人和狗的感情最后很多只动物出现在小女孩妈宝身边的时候我突然很难受想大哭宣泄

我是个很敬畏生命和自然的人，这部电影也是朋友推荐给我看的。

看完我的眼泪哗哗地就流下来了，果然他还是太懂我了。

给了四星，在于这部电影的题材，主题和制作功力，在这个浮躁功利化的时代，愿意忧国忧民，为环保做出一些努力的人少之又少，愿意不惜被喷或票房低下的代价去拍这类电影的人更是凤毛麟角，因此，虽然我不是个爱写影评的人，但为了表达对导演胸襟的致敬和支持，我叨唠几句。

缺的那一星就像很多人说的，制作不是很精装，剧情衔接较为生硬，人物演技有待提升，这都是小问题，相信导演能改善。

就像影片中所说的，海洋塑化、大气污染、冰川融化、全球变暖、白色垃圾、土壤变质、水资源匮乏、动物灭绝、皮草买卖、非法捕猎、荒漠化、湿地开垦、pm2.5等等等等，都是严重至极的问题，并且呈现一种愈演愈烈的姿态，如果说世界、人类本身还需要什么发展和拯救，不是经济，也不是文化，更不是军事，而是共识——环保共识，虽然我们能做的很少，但其实也很多，垃圾分类、节约用水、电、绿色出行、绿色办公、抵制皮草、抵制象牙、少吃珍馐海味，这都是努力，地球不需要拯救，需要拯救的是我们自己，是我们的未来，更是我们的后代！

“人类不是地球的主人，是地球的罪人”放下手机多去接触接触新鲜空气吧少点外卖多去拥抱拥抱山清水秀吧看看纪录片中海豚奋力奔流的身影，看看热带雨林多姿多彩的生物圈，看看天空中欢乐翱翔的鸟儿，看看动物清澈纯挚的眼神，看看老虎自由奔腾的身影，看看动物被杀时绝望无辜的眼神。

我一直坚信人和动物是生而平等的，他们都有一个珍贵的身份，叫生命。

动物和我们人类一样降临在这个美丽的世界，却承担了越来越多的我们无法忍受的痛苦，不仅要寻找自己的栖息地，为了迁徙跋涉万里，还要抵御天敌以及可怕的人类，它们要的不多，只是一口水，一口食，一个家。

他们和我们一样，他们也有自己的感情，他们也能分辨好坏，他们从来没做过任何伤天害理的事情，只是为这个世界增添一些色彩，他们从来没有主动与人类为敌，只是被迫无奈的苟且偷生，残忍的不是谁，是人类，是人类自食其果。

是人类每天吃着地球母亲的产生的食物，毫不感激。

是人类每天浪费着地球母亲珍藏的资源，毫不珍惜。

最不孝顺的，也是人类，是人类每天一日三餐花费数以万计的资源能源却没有做过一件对地球有利的事情，是人类一直到死都愚笨地只顾自己和眼前的利益，最愚蠢的，也是人类。

庸人与伟人的区别在于视角，庸人只顾自己和眼前，鼠目寸光，目光短浅，伟人心怀天下，第三视角，愿意跳出来看待问题，抓住众生的本质，心怀一份热枕之心，因此很多人，看电影，只是看电影，满足自己的视听享受和多巴胺分泌，但还好有少部分人，他们有耐心，有爱心，因此愿意倾听，愿意分析，愿意自省，愿意改进，可以包容客观，这就是伟人之心。

—所以最聪明的，最善良的，也是人类。

就比如，导演您，就比如，坚持看完这篇笨拙影评的你。

你品，你细品。

(喷子别攻击我，要说话就好好说，不然你就是文中目光短浅之小人，略略略！

)

冯小宁完全掌握了数字拍摄技术后创造出的大作，从戈达尔的拾得电影中获取灵感，影片近三分之一画面均为购买他人拍摄素材使用，并且是各种质量素材拼贴，毫不在意镜头之间分辨率和质量的差别，仅靠镜头叙事关系将自己拍摄素材和别处买的素材相互剪辑。

同时在摄影上也足以见得数字化带来的创新，比如机场还有海外街头这种普通拍摄流程进行困难的地点，直接用手持稳定器加上手机拍摄，显然是受到了肖恩贝克《橘色》的创作思路。

结尾处有一个抒发情感和表现主题思想的段落，冯小宁直接用标清的图片进行了一次革新影史的叠化蒙太奇，震撼程度不输当年《超强台风》中市长下跪巨浪卷起的段落。

电影内容本身在儿童片的限制下，不仅一贯带着冯小宁作品中的环保意识标示，甚至提到叙利亚和川普，并且在反派气急败坏时候嘴中会冒出F词，为作品加上一种超现实下的真实感。

最后结尾在一个看似致敬《超强台风》的处理后，屏幕上打出续集正在拍摄中的字样，让我更是激动万分，强烈期待下一步冯小宁能将自己的创作理念拔高到什么样的程度。

☆

海豚拉滑翔伞这真的是脑洞巨大，成人都死了，儿童上去干嘛？？？

送死么？？？

只有半小时了，还不紧不慢的打招呼，问东问西，说着无关要紧的话。

全程只有风景和动物好看，剧情都是渣……真的都是渣，鹦鹉打方向，女主全程围观……还有直升飞机说没有异常情况，开始不是有人死在甲板上么？？？

剧情全靠鹦鹉说……能写出这样的剧本，这个导演真是废了。

我不知道为什么这么多人在喷?评分好低。。。

但是我是真的觉得影片挺精彩的，可能有的地方不够合理。。。

但是已经足够突出了。。。

主旨表达的淋漓尽致。

看完难道不是应该反思吗？

想想人类为了自己对金钱的贪婪。。。

无止尽的破坏自然。。。

我们应该觉悟，心里应该收到触动。

我们应该醒过来。

这才是电影所想表达的东西。。

一味地不知道有什么好喷的，弄一些歪理。

保护大自然，爱护环境，垃圾分类。

才是看完后应该想到的!

冯导的《紫日》《黄河绝恋》，中学时看非常感动的，最近打算重新回顾下。

本片虽然针对儿童，低龄化可以理解。

但是考虑到电影院也要家长带孩子一起去看，所以电影需要兼顾家长的观影感受。

经影评提示，本片是《大气层消失》的续集，去学习了这部片子后，发现这片还不如30年前。

儿童片没有进步，感动的片也没有了。