《脱缰者也》,片名脱缰,主角马飞,片如其名,这部电影主要讲的就是一个人似一匹马脱缰飞驰的故事,随着主角面临的艰难情境一步步逐渐升级恶化,由开局一切还算在控制范围以内,最终走向了脱缰失控。
要说当下看完这部电影的首要感受,一句话总结的话,它依然是非常明确,且在个人水准之上的曹保平导演作品。
同时,电影在喜剧/犯罪两大类型标签下,独属于曹导个人标签的黑色幽默风格也很突出。
这一风格化的创作最早可追溯至曹导早期的作品《光荣的愤怒》(2006),上一部同样入围上影节的《追凶者也》(2016),则是确立了“者也系列”方言+黑色喜剧的独有曹氏电影配方。
有黑色幽默风格的延续,当然在新作里也会有变奏。
相对于上部《追凶者也》的两位主角刘烨、张译的云南方言,以及荒蛮西部的粗野张狂,《脱缰者也》主角郭麒麟和一众角色的天津方言,地域自带的市井味道,让这部新片呈现出完全不同的荒诞与喜剧气质。
加之林雪的加盟出演,绝对堪称这个项目选角工作的绝妙一笔。
从杜琪峰电影里的香港黑社会,转身一变成了天津娱乐城里的收债大哥,本身就是天津人,操着一口流利天津话的林雪,让身份切换过程表现的十分丝滑。
而作为喜欢曹保平和香港黑帮片的观众而言,何尝不是一种双厨狂喜。
可以这样说,整个《脱缰者也》正好是沿着曹保平导演个人的黑色幽默风格,在“者也”系列品牌的基础上,玩起了一些之前未曾见过的喜剧元素融合,将天津话和这座城市的市井气与喜剧/犯罪的黑色幽默类型片做了类型融合,成就了一套全新津味儿喜剧的独门配方。
而这样的创新和融合,也是这部电影在观感上给到我最大新鲜感与最多观影乐趣的地方。
同样,对于当下低迷的国产电影市场而言,也需要更多导演像曹保平这样敢于突破性的大胆尝试,才能给观众持续带来观影新意。
也是十分值得鼓励和肯定的。
而入围上影节金爵奖主竞赛单元,恰恰说明影展的选片部门也意识到《脱缰》在类型创新上展现出来的可贵之处。
回到故事性上,电影主要依托于曹保平的黑色幽默的叙事风格,剧情通过因果律不断展开深入,故事沿着“提出问题-想办法解决问题-(问题没解决)出现更大问题”的叙事脉络不断滚雪球,逐渐“脱缰”失控。
场景在城内马家、娱乐城、郊外修车厂三地来回切换,虽然是喜剧,但作为犯罪类型片环环相扣,有着很强的叙事逻辑。
作为电影核心的“笨贼三人组”,郭麒麟、甘昀宸和张本煜饰演的三个角色个性迥异,角色的价值立场摇摆不定,不断在正邪之间转换,正所谓“一念神魔”,加之电影对破庙、断头佛陀的符号隐喻,令角色的命运走向又充满了一种宿命论的神秘主义色彩。
此外,作为一部黑色幽默的喜剧/犯罪类型电影,要求演员在一部戏里既演喜剧,又演正剧,对他们的演技要求极高。
但无论是郭麒麟饰演的马飞游走于家人、黑帮、兄弟、女友之间,还是三个笨贼之间的互动,都拍得热闹、生动有趣、同时又紧张、扣人心弦,展现了几位演员对角色的塑造能力。
当然,曹保平导演对演员的调教、控制能力一直很有名,相信这也为几位演员的角色塑造带来了很大帮助。
整个电影从开始就弥漫着荒诞的色彩。
导演选择红色作为整部电影的基调颜色,既与马飞的性格有关,轰轰烈烈,敢作敢为,又与犯罪相连。
还是因为大林出演,说实话,马飞的角色很不讨好。
带点窝囊,但有时又很艮;刚开始觉得对女人不那么在乎,但宁可被抓也想带着萌萌一起走,危急关头首先安顿的也是萌萌;对家人充满怨怼,一直怨恨二姐和爸爸,但当他知道大姐夫生病的时候,其实那一刻他是触动的。
不可否认,曹保平导演把这个角色描绘的很生动很血肉,但是马飞这样一个人在生活里,其实是所有亲戚都会让小孩子远离的那种。
他们不会去管这个人是因为什么变成这样,有多少委屈,他们只会觉得这就是个混子。
很抱歉,我也是如此。
导演想用电影描绘中国式父子,不沟通不信任,用严厉代替爱的表达。
最后通过姐姐的话,来说明真相,可能这种关系到最后还是不会和解的,只能伴随着生命的逝世和时间的流逝而淡忘。
我觉得马飞在外甥大哭着喊“救救我舅舅”那一刻,已经放下了,不重要了。
结尾导演留了个谜,二姐听到马飞说话愣了一下,然后笑了。
所以,马飞是真的呆了还是装的呢?
在不剧透的情况下来讲讲我对这部电影的感受。
我想说《脱缰者也》已经成为了我看过曹导导演的电影当中最喜欢的一部!
(我就是一个普通观众,不懂电影但是懂自己的喜好。
)两位90后编剧讲述的故事让我这个00后非常能够代入那个年代的故事,剧情开始我以为可能就一眼看到头了,但是发展的一些走向还是有些出乎我的预料😹有一种荒诞但角色还有剧情让我觉得在情理之中,是这些角色能做出来的事,我特别喜欢电影的选地还有滤镜,这让我看到了一个不一样的天津!
郭麒麟饰演的马飞一出场我就莫名想笑,他真的是把一个又怂又勇“流氓”演绎的淋漓尽致,马飞我觉得他是一个简单却又复杂的人物,简单在他的心性其实一直是一个孩子,复杂在他因为有着和别的孩子不一样的成长线,所以干了不少不知道怎么形容的事(对不起形容太抽象了是我的错😭)齐溪太美了!
现实中知性温柔,电影中她的演技让她饰演的二姐让我可以感受到她对马飞的复杂情感,电影结束之后碰到还被问电影好看吗,我特别坚定地说——好看!
我很喜欢!
我还很惊喜的是孙安可!
确实是因为《脱缰者也》宣传才认识到了这个宝藏演员,好适合大荧幕的一张脸😭电影中的造型特别特别美,眼睛好漂亮,演戏好灵动啊!
张本煜的方言让西北人听着特别特别熟悉哈哈哈哈本来以为是甘肃河西这边的上网一查是内蒙方言🥺这个角色的故事线在我这是有点预期违背的,就是跟我想象当中的发展不太一样,具体怎么不一样大家等定档去电影院看吧!
甘昀宸饰演的“猪头肉”是很典型感觉会说“老大今天砍谁”的小跟班哈哈哈贡献了很多笑料也有泪点。
还有屁子小朋友,电影当中“我叫李嘉文er”这一句带着方言的自我介绍还蛮洗脑的哈哈哈哈哈!
是特别有灵性的一个小演员,要快乐长大!
最后我想说,祝脱缰者也票房大卖!!
这次简单聊聊《脱缰者也》首先需要赞赏一下曹保平导演不拘泥于此前形式的创作,在创作方面加入了b级片、手持dv、pov镜头,在色调方面虽是即将迈入千禧年左右的天津,但呈现西部片的风格,在一些镜头是极具想象力的。
同时赞赏演员们卖力的演出,甚至有些用力过猛。
《脱缰者也》剧照那么这部片为什么评分那么低呢?
通俗来讲这是一部在故事大纲上去填充故事而弱化角色的片子。
最近上映的许多片子都有一个共同的主题:坏蛋不坏。
其特点都是由一个反英雄式的角色与萌娃搭配组合的反差,其内核往往剑指温情。
影片的故事其实很简单,借了高利贷的舅舅因家里不分拆迁款而无法还上高利贷于是“绑架”了自己外甥的故事。
这个故事梗概本身是没问题的,但是呈现在影片中,角色的逻辑动机,则是一种脱离现实的浮夸。
舅舅这个角色为什么会让家里觉得这么坏?
因为小时候见到了一块手表,碰巧出现了一个偷表贼,就被家人误会在少管所关了三年。
人心中的成见是一座大山,所以属于舅舅的那一份拆迁款交给二姐保管,而二姐也依旧觉得自己的弟弟是一个混子。
当然这是结尾之前影片呈现的由人物前史组成的真实情况。
初看是没有问题,再看过于巧合。
这也是影片之中不局限于人物前史的穿插,更是在游戏时间环节的弊端。
像是小孩坐上了奇怪老汉的车,矇矇归来绽放的烟花等等。
人物属性下墙体瘦的工具性质,观众得以看到影片失去逻辑后的混乱,角色间殊途同归的疯癫。
《脱缰者也》剧照此问题的积累造就了影片时间性上的缺失,变相的让影片的节奏变得很怪。
观影完后不难发现影片的前半段缺失高潮的递进,后半段又太想利用高潮去填补,但戏剧张力的不足无法让沉闷的那口气散去。
这就是多线叙事的架构下,导演对影片情节把控的缺失。
除了绑架主线,还有抚养权,财产分割权,高利贷,情感纠葛等支线。
影片以孩子的视角来展述,但影片的重点不是孩子,而是他的舅舅,以舅舅去引申原生家庭的问题,这就造成了两个问题:视角的杂乱以及喜剧元素的过于涌入造成的元素间的距离。
可以看到片中孩子视角下天马行空的想象:b级片元素的融入,将舅舅想象成大坏蛋,收集水浒卡,与舅舅一起在街边撒尿,开车的桥段下后视镜对于景深行人的反映。
很好玩。
但是这种喜剧的元素,在一开始就与曹保平以往的作品大相径庭,撕裂了以现实主义为基调的事件刻画与人物描写,时代背景与方言也因此成为这场闹剧中的包袱。
延伸的支线人物,所带来的不仅是原生家庭的苦难,更是黑帮类型片和神性下对于命运的起伏。
但是视角的起伏不定下,观众从头到尾都在观看一部由巧合铸就的闹剧,天马行空与现实主义基调的分裂,黑色幽默与类型片间的分裂。
《脱缰者也》剧照影片对于主题的表达是原生家庭的伤痛,将马飞“脱缰”的原因归结于童年遭受过的创伤,但是这份创伤来的是不符合逻辑的,让人不能信服且缺少情感铺垫的支撑,难以完成结尾的升华。
更像是以一个旁观者的视角去看整个故事线必然会发生的事情,那么孩童的视角就更加不合理,整个分镜的架构一点也不克制,“脱缰”也彻底成为了口号式的输出,丧失了曹保平一贯的批判性。
影片最大的问题来自结尾,结尾几乎推翻了影片以角色作为强推手的逻辑目的,前面提到二姐不给马飞财产归属钱财的动机,影片结尾借姐姐之口说不给钱财是想让马飞经受一次历练,不给马飞钱怕他乱花。
如此反转之突兀也将影片判了死刑。
观众经历了整件事,知晓了角色承载的苦难,影片经历了整件事,缺乏对次要角色的心理描述,就上文所述情感的缺失让影片逻辑崩塌,像是影片中常说的天津话:这就是个大BK!
《脱缰者也》剧照
《脱缰者也》这部电影怎么说呢。
看地出曹保平导演是花了心思的,无论是电影的置景,摄影,还是文本的复杂度看起来都还不错。
导演非常想营造出一种类似《大福普拉斯》那样的荒诞和宿命感,同时还想构建一个《无人区》那样一个黑暗而讽刺的世界。
但最终呈现出来的结果却差强人意。
这部电影跟觉就像一个四不像。
分析起来原因有两个。
一是导演贪多嚼不烂,过于高估自己的能力。
二是今天的电影创作环境就不可能容忍导演心目中理想电影的出现。
首先无论是《大福普拉斯》还是《无人区》都是可遇不可求的电影,就连黄信尧和宁昊导演之后作品也没有超越自己的前作。
更何况想要两者兼而有之。
因此电影《脱缰这也》就在荒诞的幽默与黑色的肃杀气氛中来回摇摆,相互消解。
举个例子:当杀手小六因打游戏想要勒死猪头肉的时候,马飞和蒙蒙已经和大打出手,又是水壶咋砸头又是胡扇耳光,眼看暴力就要升级,小六马上就要反客为主了。
可一切忽然戛然而止了,接着又开始了天津话的相声桥段。
导演既要又要的心态还导致一个更严重的问题,就是没有时间和精力细细的打磨剧本合理性。
因此你会看到,电影的氛围和质感其实还是不错,但情节却是漏洞百出,完全经不起推敲。
蒙蒙为什么一只带着船厂瞎混,她没有家吗?
她去找杨保全谈判的逻辑是什么?
她明明已经有了流产的迹象为什么还是活蹦乱跳的?
马飞绑架外甥到底是六亲不认的真绑架,还是弟弟和姐姐恶作剧?
小六多位全片唯一真正的恶人为什么直到警察堵门才想起来要钱?
孩子都有生命危险了姐姐为什么还不说出自己的良苦用心?
这些琳琳总总说不清的情节贯穿全片。
另外作为黑色电影,有一个铁律。
那就是故事里的角色不能有好人,也就是说所有要么是小人,要么是恶人,再不济也得是个懦弱人普通人,而在黑色电影里懦弱的普通人一定会成为小人和恶人的猎物,从而死无葬身之地。
但今天的电影的创作环境显然无法容忍这一类作品存在。
实际上就算在当年宁昊导演为了《无人区》也是付出沉重的代价,电影延后上映导致严重的经济损失,而导演个人上了总局的黑名单,从此不会得到任何的奖项,尽管这样,电影的结尾还是被迫做了正向的补拍和修改。
而在原版的《无人区》里营造的就是一个人吃人的丛林社会,所有人物都有不同动物的符号对位。
而《脱缰这也》导演显然也想做一个这样的故事。
父亲害儿子坐牢,姐姐霸占了弟弟的家常,弟弟就绑架外甥要挟姐姐,结果弄巧成拙,倒是请来了真正的恶人,以至于自己无法收场,最终导致家庭和自我的毁灭。
单单看这么一个故事框架,是一个相当黑暗的独属于中国的荒诞故事。
但最终呈现的结果不是那么回事,其中很重要一个原因,就是创作环境导致导演无法让故事一黑到底。
比如说马飞和姐姐马慧本应该是狗咬狗一嘴毛的人物关系,硬生生给写成了春晚小品式的一场用心良苦的爱的误会。
小外甥李嘉文和女友蒙蒙已经她肚子里的孩子,本该是姐弟利益之争的牺牲品,但最后却是一场全家郊游的合家欢结局。
那么这些有没有可能是导演能力不够呢,答案是否定的。
因为导演曾经做到过一黑到底,那就是他2016年的作品《追凶者也》。
那部电影导演就营造了一个黑暗而绝望的世界,张毅饰演的董小凤既穷凶极恶的抢劫杀人犯,同时也是被更大的恶逼的走投无路的可怜人。
而郭麒麟饰演的马飞本应该也是类似的角色,但最终呈现却是一个假流氓真暖男。
在荒诞与欢笑之间曹保平用最天津的方式讲述了一个关于亲情、生存和反叛的故事作为曹保平“者也”系列的新作这次他放弃了沉重的犯罪叙事转而采用一种更轻巧的荒诞喜剧风格通过一个看似荒唐的“绑架”外甥的故事展现了世纪之交天津城的市井生活与人性百态/曹保平是中国电影界公认的作者型导演《光荣的愤怒》、《烈日灼心》、《追凶者也》......他的作品始终保持着对社会现实与人性的深刻挖掘《脱缰者也》作为他“者也”系列的第二部作品延续了犯罪题材与荒诞风格却做出了大胆的创新他放弃了沉重的犯罪叙事转而采用荒诞喜剧的手法来探讨同样深刻的社会议题在视觉风格上也做出了改变与之前主打灰暗色系的画面相比这次在灯光设计和色彩运用上变得更加浓郁大胆更好地呈现了上世纪90年代末的时代风貌这种视觉上的变化与影片整体气质的转变相得益彰/影片最大的特色是其浓郁的天津地方色彩天津话自带的幽默感与影片的荒诞情节创造了独特的观影体验电影中马飞惹上了天津本地黑帮“大耍帮”上演了一出讨债戏码没想到这群黑帮分子的“专业手段”竟是臭豆腐攻击、电子针灸硬控这种非典型的黑帮形象打破了观众对于反派的一贯印象老大杨保全在电影中说着一口地道的天津话这种接地气的诙谐感与过往在大银幕上常见的“江湖大佬”形象形成了强烈的反差为影片增添了许多喜剧色彩/《脱缰者也》将故事背景设置在世纪之交的天津90年代末的中国正处于社会转型期旧的价值观念被打破新的秩序尚未建立每个人都在这个“脱缰”的时代寻找自己的位置影片表面上是一个喜剧故事内核却延续了曹保平一贯的创作主题:对家庭关系与人性困境的深刻探讨这个看似荒唐的"绑架"事件实际上是一次跨越代际的亲情救赎是对人性复杂性的呈现是原生家庭的创伤与代际和解而曹保平用津式抽象和黑色幽默来展现这场漫长的博弈写下那篇关于亲人的作文
脱缰者也 (2025)5.72025 / 中国大陆 / 喜剧 犯罪 / 曹保平 / 郭麒麟 齐溪
一、金钱悬浮罪:90年代80万像“印钞机产物”•数据:1999年天津人均可支配收入8140元(《天津统计年鉴2000》),80万=普通家庭攒98年;水上公园房价3000元/㎡,可买266㎡大平层。
•吐槽:怕不是把“8万”多写个零?
这拆迁款,拆的是天津卫龙王庙吧!
二、逻辑分裂罪:二姐“护弟”=“掐脖子喂饭”•剧情:喊“为你好”却拒给救命钱,马飞被追砍时,她攥80万说“别乱花”。
•吐槽:当代PUA天花板——你饿了?
我锁馒头防你噎;你快死了?
我藏钱防你浪费!
三、天赋诈骗罪:作文一等奖只写“爸爸夹肉”•细节:反复提马飞拿作文奖,却只输出“肉夹给我”,获奖作文、文笔全没影。
•吐槽:90年代作文竞赛黑幕?
怕不是“流水账大师”走错片场!
四、犯罪儿戏罪:绑架案=人质逃跑大赛•对比:现实绑架控人质,马飞绑外甥——人家跳窗、装打电话、跟着黑帮跑,绑匪全程摸鱼。
•吐槽:防绑架教程更新:遇马飞这样的,跑!
他们比你怕被抓!
五、时空错乱罪:90年代用上05年后针灸仪•考证:家用电子针灸仪2005年后普及(《医疗器械年鉴》),90年代只有银针。
•吐槽:道具组拼夕夕买的“复古款”?
二姐面瘫是被未来科技电懵了!
六、工具人罪:全家都是“剧情推进器”•剧情:大姐夫骗钱、外甥逃跑、黑帮炸车,角色无背景,全靠“一句话闪回”糊弄。
•吐槽:这家庭像临时剧组——工具人集合,除了姐弟互撕,全员打酱油!
七、编剧偷懒罪:失忆=解决所有问题•法律:犯罪后失忆不免责,但马飞炸成孩童智商,直接跳过审判。
•吐槽:矛盾解决新方法:吵架?
撞墙失忆;犯事?
撞墙失忆!
八、风格割裂罪:悲剧裹着“恶俗笑点”•分析:用二姐面瘫、马飞狼狈博笑,却建立在家庭创伤上,冲淡悲剧感。
•吐槽:黑色幽默像撒糖黄连——甜是坏的,苦是真的,把悲伤演成小品!
九、逻辑留白罪:80万拆迁款“从天而降”•疑问:拆迁按户口+面积算,老房多大?
为啥二姐独得?
关键信息全没说。
•吐槽:这拆迁款怕不是老房底下有金矿?
建议拍前传《我家拆出印钞机》!
十、深度不足罪:创伤靠“失忆”收尾•主题:想讲原生家庭困局,却让马飞失忆逃避,等于“创伤不用治,忘了就行”。
•吐槽:主题像没写完的作文——开头难,中间乱,结尾“我忘了”,老师给不及格!
碎碎念:本是扎心好题材,却被悬浮数据、儿戏剧情、摆烂结局拖了后腿——像碗好面煮糊了,吃着噎人,想想可惜。
莫名其妙就想笑。
虽然荒诞,但是天津话太有意思了,不管逻辑就被剧情带着走。
父爱的缺失导致大林子对父亲的理解是偏差的,但经过一系列的事情在写作文的时候,他应该成长了,也许父亲是爱他的。
结尾有点荒谬,一个照明弹烧了房子,这样给人的感觉应该是三个人全完了,结果又是复活场景,我的逻辑应该是警察攻进去。
这个时代出现枪是对的吗哈哈哈。
还有美女姐姐开车乱撞,很扯很搞笑
老实说,如果最后的二姐那个大转折没有的话,就还挺好的。
就完整地讲好这家子糟心人做得糟心事儿,不是挺好的嘛。
也很符合B级片黑色荒诞电影的格调啊。
开创一个暗黑系生活伦理片的独特类型片赛道。
*去世的老爷子和强势的二姐因为不信任自己家的孩子,直接把男主角马飞送到少管所里关三年。
马飞在少管所里学习深造了一身好本事,出来之后凭本事作倒爷签了五十万高利贷,自己跑了,结果害得自己怀孕的女朋友瞎了一只眼。
马飞母亲天性懦弱,老爷子活着听老爷子的,老爷子死了听二女儿的,不管真糊涂还是假糊涂,反正一辈子糊涂。
马飞大姐跟母亲一种类型的性格,对事没主见,谁声大听谁的。
马飞大姐夫做假病例,装作得肝癌。
从小姨子那里骗了二十万,买了一只赛鸽。
又被老婆发泄怒气时放飞。
为了避免马飞找他要钱,大姐夫报警抓马飞,想把马飞再送进去。
*二姐自己在谈判离婚。
二姐夫是个跟踪狂和偷窥狂。
天天开着车跟踪二姐。
二姐离婚选择孩子,把婚房留给二姐夫。
二姐夫不甘心。
想孩子房子都要。
马飞找高利贷老大林雪去谈判女朋友曚曚眼睛受伤怎么算。
林雪把伤害曚曚的手下拎过来,让马飞动手取眼珠子。
马飞不敢动手,只扎伤了对方颧骨。
林雪抹掉马飞三个月利息。
马飞为了弄钱就找狐朋狗友猪头肉帮忙一起绑架自己外甥,让二姐出钱。
二姐不肯掏钱,她在赌马飞不敢真撕票。
*猪头肉为了绑票成功,到处找别人帮忙,结果惹上了煞神老六。
老六手上本来就有人命。
为了拿到钱,老六不允许绑架失败。
最后,不需要二姐那个突兀的转折。
就按照主线剧情往下走,林雪被老六干掉,老六被泥塑的菩萨像砸死,马飞和猪头肉被流星干掉。
曚曚流产之后开始新生活。
李嘉文成功跑掉,老老实实上学。
大姐和大姐夫离不了婚,一辈子糊涂着过。
二姐离婚带着孩子住在娘家,给自己老妈养老送终。
马飞那个房子就一直空着。
直到李嘉文长大之后,结婚时才收拾出来做婚房。
*一家子糊涂人,一家子糊涂事,挺符合现实逻辑的。
真实生活里,这种乱七八糟的家庭伦理戏多得很。
也没啥神转折。
也没什么原生家庭的痛不痛的,导演本来也不擅长搞什么原生家庭的痛这种文艺元素。
可惜了,最后那段色彩明亮的结尾,让电影味道都变了。
逻辑也不甚通顺。
在电影院观看,很高兴有一部天津方言电影,这非常难得。
林雪的天津话很正,很老派,我以前希望他能演一部天津方言电影,别浪费他的特点,现在终于有了。
其他非天津演员的天津话也不错,我作为天津人感觉没有违和感。
电影的取景有不少在天津,我一眼就能看出来。
我在包头的天津人看这部电影,张本煜的此地话一出口我就绷不住了,跟我每天在耳边听到的话一模一样。
而张本煜演的这个角色太炸裂,就是楞子。
不幸中的万幸是这部电影票房太扑了,如果票房爆了,我担心舆论会对它不好。
张本煜的此地话也很有味道。
曹保平导演很喜欢用方言,我知道的就有烈日灼心里王砚辉的昆明话,涉过愤怒的海里黄渤的青岛话。
我真心给曹导一个大大的赞。
这部电影的演员我感觉都挺不错的,但是在剧情上,有一些违和的地方。
我感觉就是有点生硬,比如说张本煜这个角色的加入就很迷。
还有大姐夫谎称得肝癌,最后就为买鸽子,大姐还给放了,张本煜打下来吃了,有黑色幽默吗?
有,但是不丝滑。
感觉就像是,我现在为了推进剧情,所以角色要这样做,没有什么逻辑和动机。
还有一个最后,二姐说我这都是为了小弟好,怕钱给他挥霍了,还给他买了房子,每天都能去水上公园玩耍了。
生硬不?
我一猜这家人就得包饺子,当然不是说不能包饺子,但是包出来的饺子不能硌牙。
还有搞笑的片段,臭豆腐那点还算凑合,其他没什么好笑的。
整部电影给我感觉就像涉过愤怒的海,很多镜头都很像,阴雨的天气,建筑的色调。
还有一些很不错的镜头,景色很漂亮,但是跟电影看不出有什么关联。
还有那个雕像,我第一次知道还有仓颉的像,四眼的,最后砸张本煜,真是很好猜。
总之我感觉,剧本太老套了,而且不热闹,而是乱。
所以特别不受现在市场的欢迎,猫眼预测票房一千九百多万,真是够低了。
电影里有不少俚语,都是天津方言,字幕里有普通话的解释,这挺不容易了,我感觉没有为市场而妥协,是一部真正的方言电影。
电影中还有一些地名,比如郭麒麟的角色变傻了就爱去的水上公园,这个外地人大概不知道,而本地人都知道。
确实用心了,可惜剧本差点。
拍得一点都不喧闹,可就是让人一直发笑——那种我好像见过又说不上哪不对的感觉贯穿全片。最荒谬的不是冲突本身,而是彼此已经习惯了用这种方式沟通:温和的语气里全是冷漠,亲密的行为底下全是界限。
7.9分 莱纳星杜比厅。赛博朋克天津。原本就是个特别容易让人觉得没苦硬吃的设定,还好天津话对我而言确实让所有日常都变得很接地气,于是我一直努力用亲切感来对抗漫溢的荒诞,也挺成功的,结果这个狗屎一样的结尾直接给我整懵了。 此前我真没觉得有啥用力过猛,不就是玩儿吗,不就是耍浑吗,曹保平就是痴迷daddy issue没错,但daddy issue就确实是中国人最严重最普遍的病啊。它在不断挑战着人性的底线,不断触碰着伤疤又立刻大喊发泄。结果最后一幕把所有角色都整垮了,合着跟《涉海》玩了个镜像对称,这是全员好人局(手动捂脸)。然后再把脱缰的定义限制到精神错乱变小孩,还有更恶毒的处理吗? 群戏上佳,郭麒麟也挺入戏,林雪真气派。 导创仍是神一般的,当代唯一称得上Cinema的华语导演,非曹保平莫属。
影片后半段有一幕让我心头一紧,马飞在神庙里看见幻象的瞬间,暗示了命运的无解。这个处理太妙了,黑色幽默的氛围瞬间升华。
和《绝对情感》并列为曹保平导演最烂电影。
天津方言+黑色幽默,不一样的津味儿喜剧/犯罪电影,又有着非常明确的曹保平“者也”系列品牌标签,整体水准在线。找到郭麒麟、张本煜、林雪来搭配蛮妙的,有不少新奇的观影乐趣。给郭麒麟找的这外甥小男孩很好玩,也很会演,舅甥之间的互动效果不错,挺乐。
《马飞的夏天》。不够黑也不够野,却多了一层生硬的暖色,大抵是一部温和的讽刺家庭劇。众所周知,凡是上梁山的,都没啥好下场😶水浒英雄卡倒是有牵扯到我的童年。剧本随着卡司一起降级,让人宁愿相信是哪个三流导演挂曹保平之名拍的不入流网大🚬
设定还是蛮喜欢的
在2020s拍1990s,是一种怀旧也是一种自恋。故事是荒诞的,还发生在烦人的夏天,燥热嘈乱,后半程确实脱缰了,演员的完成度比剧本要好一些,下次别拍了。
完全不喜欢 从节奏到人物 从剧情到拍摄 真的一点点也不喜欢
说一下郭麒麟,演技越来越成熟了,对马飞的塑造比去年大爆的《边水往事》里的沈星还要好,一口地道天津话,外表玩世不恭,内心重情重义,把马飞这个角色演活了。跟“边水”一样,这部电影也是结合了犯罪元素和黑色幽默,天津话自带笑点,听着像相声一样,方言本身带着的幽默在电影里体现得很好;故事情节紧凑,脉络主线清晰,马飞这个角色就像身边被生活逼到角落的普通人,背井离乡归来,生活却一地鸡毛,他“拐走”外甥的荒诞之举,就像是在成长路上被社会磨平棱角后,一次无奈又疯狂的反抗。荒诞笑料背后,是原生家庭的伤痛与和解,一场脱缰的疯狂,实则是亲情与自我的救赎之路。
疯疯癫癫。#SIFF2025
上影节首映见面会,前90分钟可以打8.5,郭麒麟不出戏,90-110分钟已经收不住了,最后5分钟感觉毁了一切
形式大于内容 但形式很强
曹导这回真玩脱缰了,生涯最差了。虽然好看的镜头没少,但是最开始连调色都有点奇怪。矇矇姐开车创飞世界那里挺好的,最后流产后迎来了新“小孩”马飞,只能说两个人都挺惨。从怀孕时间来看,马飞成年后应该只是做生意被坑后要说法闹到拘留了,成年前也是被父亲冤枉才进的的少管所。非要找个主题的话,还是曹导式的反父权,即使他原来是受害者,但受父权影响成为同类者后,他也已经成为了新的加害者无法轻易回头了。马飞说他爸爸是个不善表达的爸爸,马飞和矇矇就没把事说清楚过,宁可关在拖拉机里睡一天两个人都不说事的,二姐明明想弥补马飞,却自作主张要先按自己的想法改造一下马飞,马飞和他二姐也正因为这种不善表达才闹出了这么一场,他们某种意义上都成为了他们爸爸。只有外甥因为还是个孩子所以正常,最后马飞的解脱也是通过成为“小孩”。
现代寓言,一场全员放飞的荒诞喜剧。曹保平再次展现出惊人的群戏调动能力,黑色幽默一个接一个。在天津哏都方言的全面加持下,你可以从第一分钟笑到最后。开场的传呼机、门夹核桃和90年代风情的室内布景,观众就瞬间穿越到千禧年的中式梦核场景里。拜神、放鸽子、佛头等桥段,更是前后呼应,经典的曹氏回旋镖一旦掷出,你就知道啥叫乐极生悲。屁子不断追问舅舅“你是好人吗”,而马飞一辈子从未得到别人的信任,甚至包括最亲的家人和女朋友,背后折射出的还是中式家庭教育的悲哀。有时候我们渴望的不过是一句认同,而不是往你碗里夹块肉,请不要羞于说出我爱你。
好乱(突然发现这部是边水往事班底)
乱成一锅粥,都趁热喝了吧。编剧先出来挨一巴掌,导演再出来挨一巴掌好嘛。21世纪讲述一个上世纪末不入流的三流小说,影像很混乱,剧作也很混乱,各有各的风格。如果做不到创新,不让回归平实。莫名其妙的主角,莫名其妙的家庭,莫名其妙的小孩子倒霉之旅。中国电影别沉迷自己表达了好嘛,醒醒吧。
鸽子的命运和马飞对照得特别直白,一个飞,一个逃,最后都失败,讽刺意味拉满。
男人主题的贯彻到底:骂街、撒尿、恨(爱)爸爸。
没想到曹保平退步这么多,纯闹剧,太闹腾,看得人闹心。