导演:普兰诺·贝莉-邦德
主演:尼芙·阿尔格,索菲亚·拉·波塔,尼古拉斯·本恩斯,维森特·富兰克林,阿德里安·席勒,克莱尔·霍尔曼,安德鲁·哈维尔,费莉西蒂·蒙塔古,迈克尔·史麦利,丹
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2021
简介:故事描述在英国录影带盛行的时代,由于暴力电影的泛滥,使得电影审查员的工作日益沉重。审查员伊妮德看到了一部电影,惊觉里面的演员长得神似自己儿时失踪的妹妹……详细 >
啥玩意儿啊,又闷又困又政治。
昨天看的忘标了节奏不错,剧情有爽点还挺喜欢结尾的,真正意义的外耗她人(恐怖片全靠虐女片段的制片活该死(4.0分数太低标5提提分)
一般般
宽银幕收缩为VHS,审查员也走上video nasties的银幕。作为导演处女作很纯熟,但与类型经典berberian sound studio相比,对媒介和时代细节的掌握里看不出深刻的爱,甚至没有足够丰富的内容和主题撑起九十分钟,只有背景出彩而已。
恨不得把这包装顺走
概念本来很有潜质,然而呈现十分混乱,既不是心理现实片也不是超现实也没有往cult的方向走
有节操又太规矩的制作,可惜了。
我觉得今年的恐怖片有希望了
刚开始以为是邪教片,刚开始以为英国片都会慢慢给我铺垫最后很好看,到最后发现我错了。
论风格化,在斯崔克兰德面前几乎可以忽略不计。内容上更是从一开始就为“研究者”打好了底稿,完全与臭名昭著video nasty时代的电影精神相悖。
Giallo直译黄,差不多就是黄片了,加上血腥和暴力,就是铅黄电影。里面的有两个细节我很喜欢,一是紧张的时候女主会抠手指,二是女主尝试放松的时候会展肩。女主一直绷的紧紧的,姐妹没了,父母从一开始的责怪斥骂到后来放弃,工作又出了问题,精神早已在崩溃边缘,两个小动作交叉出现。但到了片场后这两个小动作完全消失了,女主只活在了自己的幻想中。
资源有点少,女主脸太方,剧里妥妥的神经病,看的人生理不适。
2022.10.21:去年就因《电影审查员》这个片名而感兴趣,今天总算是观影了。不过,我其实更想看的是国产「制作不含糊、内容还真实」的同名纪录片,可惜目前没有人拍出来。
电影审查?有存在的必要吗?要我看不如从源头解决问题,直接站导演后面教他怎么拍不就行了😂
6.0/10 电影灵感应该来自于世纪初的八毫米,如果将片中的职业换作是警探,那么这个故事就没有一丝新奇之处了。美学风格虽然大胆但浅尝辄止的探索让故事脉络一直处于游离状态。
女主餐馆里仔细看着还以为菜单,打量许久后抬头问父母:这是死亡证书?!Berberian Sound Studio的camp升级版,在悬疑恐怖肤质下始终有点忍俊不禁,恰是这位威尔士才女开的一个严肃玩笑,以此怀旧纯真的模拟时代,向Video Nasty风潮致意。女主敬业地把粗制滥造的B级血腥暴力片当成艺术品一样仔细斟酌删减的尺度,着实让人感动,换到这个有权无责的时代,怎么强硬省事怎么来,人都似牲畜,艺术死活不算什么。top 2021
72/100 Censor身份只是增强焦虑和铺垫噩梦(这个梦就是高潮的“乡村小屋想象电影”的内部)的手段,她在片中其实只是一个具有强烈进入电影和片场意愿的观众、被掌权的持摄影机的男人压制下的女从业者,持有一个关于记忆的执念,因此也更易被诱导。反而进入电影之后变得有些偷懒,高潮转变为一些随机的刺激。关于撒切尔时代道德保守主义背景下银幕暴力影响社会的说辞,只是作为了一个明显讽刺的玩笑,毕竟结尾的彩虹不能更虚假,暴力不暴力的,懂的都懂。
结尾很有感觉…电影审查员进入被审查的镜头中血腥屠杀,创伤无法抚平以至于丧失心智的姐姐…剧情有点弱,好在电影也不是很长。
3.5,现实和幻境的交错拍得好,因为迷影元素多给半星。
铁娘子撒切尔夫人时代,当现实体制足够暴力,虚构暴力便不被允许,人民群众只能拥抱正确暴力,比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒;奖杯爆口,劈心露脸,彩虹屋美好结局够诡异趣怪;可惜最后落点有些小:为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰,却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实,“我是在保护你!”——献给所有审查剪刀手之作,望大家齐齐失心疯~
返回首页 返回顶部
啥玩意儿啊,又闷又困又政治。
昨天看的忘标了节奏不错,剧情有爽点还挺喜欢结尾的,真正意义的外耗她人(恐怖片全靠虐女片段的制片活该死(4.0分数太低标5提提分)
一般般
宽银幕收缩为VHS,审查员也走上video nasties的银幕。作为导演处女作很纯熟,但与类型经典berberian sound studio相比,对媒介和时代细节的掌握里看不出深刻的爱,甚至没有足够丰富的内容和主题撑起九十分钟,只有背景出彩而已。
恨不得把这包装顺走
概念本来很有潜质,然而呈现十分混乱,既不是心理现实片也不是超现实也没有往cult的方向走
有节操又太规矩的制作,可惜了。
我觉得今年的恐怖片有希望了
刚开始以为是邪教片,刚开始以为英国片都会慢慢给我铺垫最后很好看,到最后发现我错了。
论风格化,在斯崔克兰德面前几乎可以忽略不计。内容上更是从一开始就为“研究者”打好了底稿,完全与臭名昭著video nasty时代的电影精神相悖。
Giallo直译黄,差不多就是黄片了,加上血腥和暴力,就是铅黄电影。里面的有两个细节我很喜欢,一是紧张的时候女主会抠手指,二是女主尝试放松的时候会展肩。女主一直绷的紧紧的,姐妹没了,父母从一开始的责怪斥骂到后来放弃,工作又出了问题,精神早已在崩溃边缘,两个小动作交叉出现。但到了片场后这两个小动作完全消失了,女主只活在了自己的幻想中。
资源有点少,女主脸太方,剧里妥妥的神经病,看的人生理不适。
2022.10.21:去年就因《电影审查员》这个片名而感兴趣,今天总算是观影了。不过,我其实更想看的是国产「制作不含糊、内容还真实」的同名纪录片,可惜目前没有人拍出来。
电影审查?有存在的必要吗?要我看不如从源头解决问题,直接站导演后面教他怎么拍不就行了😂
6.0/10 电影灵感应该来自于世纪初的八毫米,如果将片中的职业换作是警探,那么这个故事就没有一丝新奇之处了。美学风格虽然大胆但浅尝辄止的探索让故事脉络一直处于游离状态。
女主餐馆里仔细看着还以为菜单,打量许久后抬头问父母:这是死亡证书?!Berberian Sound Studio的camp升级版,在悬疑恐怖肤质下始终有点忍俊不禁,恰是这位威尔士才女开的一个严肃玩笑,以此怀旧纯真的模拟时代,向Video Nasty风潮致意。女主敬业地把粗制滥造的B级血腥暴力片当成艺术品一样仔细斟酌删减的尺度,着实让人感动,换到这个有权无责的时代,怎么强硬省事怎么来,人都似牲畜,艺术死活不算什么。top 2021
72/100 Censor身份只是增强焦虑和铺垫噩梦(这个梦就是高潮的“乡村小屋想象电影”的内部)的手段,她在片中其实只是一个具有强烈进入电影和片场意愿的观众、被掌权的持摄影机的男人压制下的女从业者,持有一个关于记忆的执念,因此也更易被诱导。反而进入电影之后变得有些偷懒,高潮转变为一些随机的刺激。关于撒切尔时代道德保守主义背景下银幕暴力影响社会的说辞,只是作为了一个明显讽刺的玩笑,毕竟结尾的彩虹不能更虚假,暴力不暴力的,懂的都懂。
结尾很有感觉…电影审查员进入被审查的镜头中血腥屠杀,创伤无法抚平以至于丧失心智的姐姐…剧情有点弱,好在电影也不是很长。
3.5,现实和幻境的交错拍得好,因为迷影元素多给半星。
铁娘子撒切尔夫人时代,当现实体制足够暴力,虚构暴力便不被允许,人民群众只能拥抱正确暴力,比如条子落在工人“暴徒”头上的棍棒;奖杯爆口,劈心露脸,彩虹屋美好结局够诡异趣怪;可惜最后落点有些小:为现实中无因由之吃人暴力寻找替罪羊以求心理安慰,却又投奔自身厌恶的虚构去逃避现实,“我是在保护你!”——献给所有审查剪刀手之作,望大家齐齐失心疯~