我的教师生涯

大学时候帮谁谁写的影评作业，没有最矫情，只有更矫情。

一直在矫情，从未被超越。

（2011年3月）那时的时间。

温吞不急进。

不是大爱大恨，恩怨情仇，当看到这样的电影，会恍然觉得时间也慢了下来。

商业大片看多了，难得再看这样的片子。

就会渐渐的生起一种温情的感觉。

这是普通人的生活，是一个普通教师的一生。

记得一个细节，陈玉初到乡下学校的时候，校长正拿着棍子体罚学生，当时陈玉眼里的那种不理解，深深刻印在我记忆中。

但是时光飞逝，当某一天，一个不听话的学生拿弹弓打到陈玉时，他暴躁的冲进教室，拿起木条，想要打那学生。

我不知道当时他想到了什么，是否想到了最初的自己，手臂略显无力的放下了。

其实我们都这样慢慢的被时间改变着，那些不理解的事情渐渐的也成为我们的顺手而来。

但他始终还是有一些诗人的浪漫气质，还是不愿意被这世界改变，挣扎着不愿妥协。

他不是什么大人物，只是在那个时代的一个小角色。

喜欢音乐，愿意给学生们更广阔的一片天地，时常显露出一些艺术家的热情和悲天悯人的情怀来。

梁家辉始终是有味道的演员，在这样的传统文艺的电影中，那么自然又不突兀。

一片黑色的背景一过，也许时间就是10年在这里消失掉，其中的故事没有提及但总是让我们念念不忘。

这个朴实的教师的一生，没有什么大的事件，也没多少豪情壮志。

但放在岁月长河中，你才知道他做的有多么的多，坚持下来的这些年，为一拨又一拨的学生所做的，虽小却也足以令他们一直铭记在心了。

感动的是，他在教室里教孩子们唱让我们荡起双桨，孩子们的声音清脆动人，仿佛一直飘到现在。

他所相信的，想让孩子们见识另一个世界，相信音乐会让孩子们走得更远。

他的坚持虽小却动人。

所以我不难理解，为什么那么多大人怀恋那个动荡但是单纯的年代了。

那时他们能信仰的不多，但却很坚持。

时间与情感都特别美好，不带这些多余的东西。

我又想起陈玉和周敏在河边的那个亲吻，隐含着热烈的情感。

我想那个没有粉底唇膏味道的亲吻，是已经难得再见的美好。

情节像时间一样缓缓流淌，一年又一年，水涨了又退，草黄了又绿，学生换了一茬又一茬，他们在不断重复和坚持着这平凡简单而又琐碎的点滴，腰弯了，发白了，而这还没有变。

没有什么崇高的理想和道德，只是为了心中那一点想法：不能可惜了孩子，不能对不起孩子！

　　在医院长长的楼道里，阳光把两个相互搀扶的影子拖得老长；在绿树笼罩的小院子里，躺椅上，老伴讲起了多年前的故事，眼角的泪水随着悠扬的琴声一起飞扬；电视里，当昔日的学生在舞台上放声歌唱，电视机前，老两口激动而欣慰。

一个20多岁的知青到一个年迈的老者。

从月亮湾小学到月亮湾小学，从一个老师到一个老师。

故事在变和不变的2条线里交融。

电影很多细节都因为真实而显得尤其动人。

陈玉在教室里面在给孩子们上生理课，面红耳赤的学生们竟然不敢再来上学。

这些羞涩，缘于中国人传统文化观念的影响，又尤其以封闭的农村更为严重。

整个影片，最喜欢那种宁静的感觉。

我想很多看这部电影的人，都会和我一样，会生起一种出回到了那个年代的错觉。

唯一的信仰就是毛主席。

毛主席就是那金色的太阳，照着他们前进。

照着他们的思想，行为。

也承认那样的盲目崇拜并不是正确的，但不知为何就是有一种令人羡慕的单纯。

连爱恋都是那么的温吞。

周敏等了他一辈子，默默的支持他，为了给学生办好演出服，把家里的年猪都卖掉。

也许不是农村孩子的人根本不知道，年猪在农村人家庭中的地位，那是一年的幸福的寄托与保障。

要到最后的时候才终于等到了为自己演奏的手风琴。

而小兰，通篇只有她的信出现，但其实，我们都知道，那是陈玉的最初的爱恋。

美好的，热烈的，又同时是浪漫的。

但其实最后也只能成为一种不能忘的牵挂而已。

小情小爱不是主旋律。

其实影片总还是在表现着这样一个平凡的老师对学生的坚持。

很多细节，不能一一诉来。

总只有自己去看了才能理解其中的感动。

而最后，还是整个影片所重复的那首歌，是永远的让这些平凡的老师所坚持下去的动力。

让我们荡起双桨，小船儿推开波浪。

海面倒映着美丽的白塔，四周环绕着绿树红墙。

小船儿轻轻，飘荡在水中 迎面吹来了凉爽的风。

红领巾迎着太阳，阳光洒在海面上， 水中的 鱼儿望着我们，悄悄地听我们愉快歌唱。

小船儿轻轻，飘荡在水中 迎面吹来了凉爽的风。

做完了一天的功课，我们来尽情欢乐， 我们你亲爱的伙伴，谁给我们安排下幸福的生活。

小船儿轻轻，飘荡在水中 迎面吹来了凉爽的风。

小船儿轻轻，飘荡在水中 迎面吹来了凉爽的风。

我觉得看他的片子应该这么看 ：《情人》——《苹果》——《我的教师生涯》，情人里面光滑的屁股，苹果里天台讨价还价的侧面，教师生涯里苍凉的正面，不禁感叹，这个男人，真是越老越戏骨阿

这部影片10年了，今天晚上在《电影教育艺术》的课上，看了这部电影。

电影讲的是一名教师上个世纪五十年代末期从海外归国，到了一所名叫月亮湾的乡村小学任教。

走过了大跃进、文革、新时期、新世纪等不同的历史时期，经历了刻骨铭心的初恋，到结婚生子，直到成为一名白发苍苍的老头……梁家辉还是一如既往地帅，不论他演的是什么角色，穿的什么衣服，都很帅。

刚来月亮湾🌙的这所小学时，陈玉（梁家辉饰）还有点镇不住那些调皮捣蛋的孩子们，但是通过教孩子们唱歌等方式，逐渐地，孩子们也开始听他的话了。

外面雷雨，陈老师的家中中雨瓢泼，当时环境的艰难，生活的困苦，如果没有这种电影，恐怕也会随着时间慢慢被人们所淡忘吧。

好在，还有那么多导演在拍这种朴素的电影，在讲述，在告诉90后，00后以及更多的人，那段文革时期的生活。

陈玉被下放到附近的农村去改造，不能再当老师，这是他比生的遗憾。

1968年夏，他去了大队养猪，文革刚刚开始，周敏也被下放到了农村。

陈老师的学生张宏才，在排练节目时把“洲”一直误读成了“川”，陈老师纠正后，还是被组织排练的女宣传队长一通骂，阶级立场，太可怕了...但最后宣传队长还是得到了惩罚——三年劳改，张宏才也是。

陈玉和周敏结婚了...1984年夏，陈玉回复了教师的工作，离开了月亮湾，那个书信中的小兰又来信了，光阴荏苒，几十年过去了，陈老师的儿子都是十多岁的大小伙子了，儿子涛涛跟着陈老师去北京找红旗服装厂，结果在临走时他没有登上火车，他想留在北京找点事做。

回家后的陈老师病倒了，周敏也哭的很难受，她去北京找涛涛...小兰突然的来信，让陈玉伤心不已，他的老师（小兰的父亲）走了...周敏回来了，把猪卖掉，来资助孩子们的合唱比赛。

每次的困难，都是周敏陪伴着陈玉，真是让人羡慕的一段感情。

1998年夏，陈老师的头发多了很多，接了涛涛的电话，去火车站接周敏，我总是觉得，孩子不应该这么自私，不能由着自己的性子，想做什么就做什么，不在乎家人，这样真的是太不应该了。

陈玉带着周敏去了医院...小洋也算出人头地，在中央电视台上的表演，让陈玉和周敏这老两口倍感欣慰。

陈老师还是原来那样，热心肠，谁都给帮忙，把吴桂莲接到自己家住。

周敏在医院时说“回家吧，我想你在家好好陪陪我”，这也道出了她的心酸...最后，周敏终于听到了陈老师用手风琴演奏的《让我们荡起双桨》。

2000年，周敏走了，在七月，陈老师退休了，又回到了月亮湾，用自己一生的积蓄，创办了月亮湾青少年活动中心。

他寄给小兰的信都被原路退回，原因是查无此人...电影的最后一幕，陈老师在河边自己照相，真的看得我潸然泪下...太悲情了。

电影中，梁家辉的演技没得说，非常好，将陈老师演绎的淋漓尽致，感人至深。

我已经不行了，心里太难受... 作于首师大本部教四楼401教室 写完于 2017.12.05 20:17

昨天晚上看的，原以为慢慢看会睡着，却越看越感动，直到凌晨还是这样。

这部片子相信导演主要不是拍给80和90后看的，但是80后的我同样可以理解那个年代的无奈和淡淡的忧伤。

被阿甘感动多少都有点附会，因为你没有经历老美的那段历史，没办法真正理解当时他们的心理，而这部片子只要你还不是太嫩，你在农村成长，应该都能找到共鸣。

虽然不了解被批斗、下牛棚、高声朗读毛的诗词的那个阶段，但是我看得懂大型的三脚架自行车、手写的信件、象征教师的白色衬衫、黑色的手提包、上不起学的孩子、落后又禁锢的思想、老师到家里做思想工作和每每无奈的表情、没钱又想买的校服，还有那首永远记在心底的《让我们荡起双桨》。

向来很怕看这种浓缩了某人一生的电影，因为哪怕是最没有情节和内容，也会被时间的流逝感动。

当年迈的陈玉携着妻子从医院走廊颤巍巍走出时，我的情感输给了岁月。

片尾最后那张空白的照片，仿佛在问，你用一生改变了什么，你用一生留下了什么？

一個人的一生，關于記憶，關于失去，關于得到。

如同繁花似錦的春天，在轉身的時候已然物是人非。

如果。

60年代的最后一個人死去，這些光和影是否就在這個世界上消失。

如同現在時常能在電視上看到的歷史肥皂劇，被揣測被誤解被修改的面目全非。

我們上上一代的故事。

驚嘆所有的道具和細節，如此的感動人心。

陳舊的學校，老式的家具，泛黃的陽光，大字報，墻上寫著毛主席萬歲之類的標語，屬于那個年代的音樂，盲目但似乎永遠精力旺盛的人們。

她們穿干凈的舊棉布衣服和襪子，在河邊和草木間行走；唱激昂的革命歌曲，忍受命運或盲目激烈；可以花一輩子的時間固執地要修好一架難以挽回的舊式手風琴；可以從二十歲到六十歲，和一個故人始終保持書信的聯系；騎著三角架的自行車去學校，直到退休；照顧孩子，待人溫和；本性善良，一生生活自律。

那是那一代人的生活方式。

安靜和激烈，敢于付出，忠于自己的一生。

我的父親總是用可憐的眼神對我說，那個年代是路不舍遺的年代，而你們什么都沒有。

我們的父輩，即使只是60年代出生的孩子，對那個年代的記憶亦是鮮活的如同生命中的太陽。

一部穿越了六十到九十年代的電影。

即使是80年代的孩子的也能看見的記憶，足以觸動。

一個叫陳玉的普通人的一生。

沒有大的波瀾起伏，沒有大的事業成就，只是這樣默默地生活著，從他的20歲走到60歲，在同一個地方，安靜看身邊的人或長大，或離開，或再也不回來。

他始終一個人站在那里，劇終人散。

待到回首時，看著鏡頭里面白發染鬢，佝僂著走路的老人，突然已是物是人非，黯然傷神。

60年代的人和70年代的人始終是不同。

看見孩子獨自一人站在月臺上的消瘦背影，歲月的鞭子已經狠狠抽打在人的身上。

觀念上的沖擊，再次披上歲月的外衣粉墨登場。

即使是身在其中，人也只能是個旁觀者。

所以，80年代和60年代呢。

90年代和60年代呢。

這個曾經年輕的人，就這樣被碾著，固執地用自己的生活態度，走向了蒼老。

是每一個老一輩的人都能選擇的方式。

梁家輝不再是那個站在湄公河船上，穿著西服的年輕中國男人。

看見鏡頭前，由于拉皮而顯得僵硬的臉，心里抽痛。

然而，始終是演技。

始終是臺詞。

這一切能讓那些遺憾顯得稍微不太重要。

秦海璐的年輕在我看來，就是天生的演技了。

如果，一但劇情步入老年，弊端也在暴露。

年輕著的蒼老，你能接受嗎。

所以，索性不看他們的臉。

就這樣看著他們在醫院黑色甬道里，互相攙扶著蹣跚遠去的背影，就已經十分滿足。

不理他的演技好到怎样...我欣赏的是故事中人物的形像..我也想过这样的人生..但我没那种意志..

結尾相當巧妙。

最後連陳玉自己也逃脫不了歲月的無情，在兩位愛人相繼消失了之後自己也難免消失在衆人的視線之中。

該片讓我找回了久違的感動。

只怪時間過得太快，生命太短，我們不能沒有成就。

不能讓自己愛的人因爲自己的無能而窘迫抑或是不堪。

我不知道为什么一直对这一类题材的影片情有独钟。

甚至我在怀疑70年代的人告别这个主流社会的时候，我是否还能看到这样的故事情节，这样的文化背景。

也许当90年代的孩子主导这个社会的时候他们只知道日本的cartoon，韩国的连续剧，美国的大片以及周杰伦。

他们记不起我们这片土地曾经的动荡，他们记不起专制下红旗的意志，他们只能微笑。

影片的历史背景从文革开始直到2000年，一个20多岁的知情到一个年迈的老者。

从月亮湾小学又到月亮湾小学，从一个老师到一个老师。

故事在变和不变的2条线里交融。

结局确实有些让我惊讶，至少现在我还在回味这样的一个结束想想表达导演怎么样的意思。

这是部很感人的电影，但在这里我只想借题发挥一下。

１、从中看出建国之后的政策基本都是刻薄知识分子，是对一个民族的根的阉割。

２、做老师，命运基本定的了，就是一辈子都是做路，让别人往前走。

如电影中坏了的手风琴，这辈子能拉出的灿烂乐章是什么？

３、从中看出为了别人默默奉献一辈子值不值得？

中国道德最大的问题就是忽视了人是有私心的。

我们不能把希望寄托在一两个大公无私的人身上。

更不能以此就希望全中国教师都这样不求回报的付出。

国家投入在教育上的GDP 有多少？

仅仅靠希望工程够吗？

“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”--传统，平淡，但时代更迭快，剧情变化不慢，跨度是可以做成一部电视剧的体量，所体现的教师精神立意很高，细腻感人，是现实里极为少见，举凡天下教师只要皆有此心，都可以负得起所有关乎园丁之赞誉虽然有几处是故作情深义重的意思，老师的演绎水准却把持的很到位，朴素也很有人情味，任凭环境覆雨翻云，他帮助学生的真心诚意依然如是最后给妻子拉的让我们荡起双桨，一叠寄出后查无此人的信，回到月亮湾，摆弄数码相机留下的无人照片，山涧，石子，清泉，风云数十载，什么都没有留下，什么都没有改变，甚至连一张照片也没有融进人生海海，自始至终，明明灭灭，每个人有每个人的孤独，无他人可以真正理解