异教徒

凯奇大叔这几年好像很喜欢演片名里面有man这个词的片子，比如The Family Man, Matchstick Men，还有The Weather Man，并且几乎都跟中年危机有点关系，所以俺，提前进入更年期的人，很爱看他的片子。

但是这一个The Wicker Man，DVD封套上有一个眼神邪恶的小姑娘，让刚看完像锯大闸蟹一样锯人场景的俺毛骨悚然。

还好，昨天看到某人的博客说这是个烂片，才终于鼓起勇气来看这部片子。

它是重拍片，还是看完才知道的。

故事情节不算难懂：凯奇大叔演的警察Edward Malus，在公路上遇到一对母女发生车祸，但没能救出她们，从此心里留下了阴影，虽然吃药治疗，仍然常常产生关于车祸的幻觉。

这时N年前抛弃他神秘失踪的未婚妻Willow从一个小岛上写来一封信，说他们的女儿Rowan（原来是躲起来生孩子去鸟）失踪了，“恳求”他到一个小岛上去帮忙寻找孩子。

Edward在复杂的思想活动之后（对Willow不辞而别的愤怒，对Rowan发自血缘的亲情，对上次没能救出燃烧汽车中像Rowan一样大的小女孩的悔恨和不甘...），出发去了那个神秘的小岛，也就是Willow的故乡。

岛上是个母系社会，居民大部分都是女人，男人们只干活，不说话（猪都能上树了！

）。

在Edward歇斯底里的调查过程中，他发现这个岛上的女人都很奇怪，且以sister相称，信奉一个用烧烤活人作为祭祀的邪教。

Willow似乎有难言之隐，其他人都声称Rowan根本不存在，旅店的女招待Honey很想让他带她离开，岛上大片的田地被犁成蜂巢状，到处都养着蜜蜂（典型的母系社会啊，这个时候俺就开始猜到结局鸟...），而且，小岛上没有电话，手机也没有信号（谁让他不用联通呢！

）。

在一系列虚张声势的恐怖场景和徒劳无功的调查之后，Edward确信Rowan是被岛上的“女王”，一个很优雅的老婆婆及其党羽给藏起来了准备在祭祀上烧死（而其他地球人在他刚到岛上10分钟之后基本就知道这一切鸟）。

于是他穿上狗熊套装混进了仪式现场，果然发现Rowan被绑在大树上。

他奋不顾身抢了Rowan就往山上跑，谁知小姑娘跑得比他还快，像王二小一样把他又带回了祭祀现场。

然后，如俺所料，Willow——原来是“女王”的女儿闹——是故意用Rowan的失踪骗Edward来到岛上，作为她们“氏族”年度祭祀的祭品——一个跟岛上的女人有血缘关系的男人。

可怜的Edward崩溃鸟，被放在一个高高的柳条做成的人形架子的最上层，和其他动物（估计也是公的）一起，被活活烧死了。

点燃柳条人的，就是他不畏艰难险阻苦苦寻找的女儿Rowan。

这个故事告诉偶们：1. 好马不吃回头草，尤其是自己送上门来的。

2. 张无忌的妈妈说得对——越是漂亮的女人，越会骗人。

3. 在意气风发想要拯救世界的时候，先琢磨一下是不是自己才是需要被拯救的那个。

4. 爱情、亲情有时的确难敌歪理邪说。

5. 神秘小岛一般都不是啥好去处，参见Lost。

6. 凯奇大叔虽然眼神依然凌厉，但还是去演中年危机的man更加适合。

其他影迷告诉偶们(来源：IMDb)：Wicker Man is the worst movie I've seen this year. Maybe even in two years. I wish I could ask the theater for my money back or turn back time to warn myself not to see it.Do not go see this flick. Or even rent it on DVD.What makes this moive so bad?????Does anybody else think Hollywood has run out of ideas?

刚欣赏完，总有一种“虎头蛇尾”的感觉！

看完后很不明白影片要说明什么，根据片名猜测可能就是叙述了这个神秘岛的事情吧～急忙上网查阅一下，才知是翻拍片。

经典老片用现代的手法重新拍摄算是不错了，影片前90％铺平垫稳，悬念该设置的都铺好了，观众就惊等那个“大包袱”了，可惜后10％的结局不敢恭维！

还不如干脆设置一个更大的悬念让大家“自导”呢～～

这部片子非常让我不爽，一位COP竟然被人从头骗到尾，最后还挂了，其实如果他细心的话，可以从一些方面发现那是圈套，没必要在那些乡里人面前大吼大叫，迫使那些人说实话，比如说，当发现一群小孩都在骗他时，他应该不动声色，觉察出这有预谋的可能性，事先准备好的回答以及故留破绽的痕迹更有理由让他质疑，况且他过多的被那些乡里人所迷惑，把太多的时间浪费在与他们的争吵上，不但毫无实质上的结果还一个劲的往套子里钻。

最让我失望的是，他一去那个村子就暴露了自己的身份，自己在明处敌人在暗处是对自己何等不利。

在片尾，那个年轻小生是FLYBOY的男主角，难道他笨到不会发现那么容易就能与她上床是多么可疑的一件事吗？

呵呵

最近看了三部电影，这是之一。

这三部电影又让我重燃了对电影的喜爱。

总的感觉是听纯净的电影，场景布局都是一种淡淡地感觉，没有华丽的特效，没有煽情的音乐。

就是感觉午后，慵懒的阳光下，听一个老人平静地讲一个关于故事。

故事情节提不起什么兴趣了。

但里面男主角最后被一群女性祭献给了大地时，我感觉这与中国传统里面的土地崇拜是多么相似啊。

中国的社稷一词撇去了政治来说，就是被脚踏实地以农为生的那些人祭祀的土神和谷神。

每年贵族们都会到郊外祭祀亦祈求上天给来年一个好收成。

祭品也是多种多样的了。

远古之战国时期可以说都比较野蛮，都有用人做祭品的例子。

到后来文明程度逐渐提高，后来就出现了用面做六畜祭祀的情况。

总之呢，电影里设定的场景呢跟农业文明史很像的。

我先看的70年代的那个版本.再看这个版本相对容易明白,知道大概讲的什么内容.但是还是有很多地方没看明白.比如刚开始的车祸,比如蜜蜂.相比较70的那个版本,感觉在宗教方面的内容少了很多,看的时候有点云里雾里.个人感觉剧情上有点不衔接,有点跳跃.就算把上面朋友所说的蜜蜂的含义理解进去还是有点晦涩.

尼古拉斯凯奇这版似乎是复刻《wicker man 》1973版的，但《wicker man》1973版显得更加文艺感十足、诡异许多，色彩鲜艳些，该版相对逊色较多，岛上的人们都很排斥主角的信念，被孤立无援的主角做什么都不顺，一位基督白左对抗整个邪教组织的信念，总体来说还不错，喜欢cult片的值得一看

去年看的,看完后我觉得是不是我的精神出了点问题,竟然对nicolas主演的作品感觉索然无味,于是开始承认自己是个思想不够深刻的人,那种太执拗于探讨人性的东西我真是不大了解,后来专门搜索了下,看到网上烂评如潮,说是nicolas出演过最烂的一部片子我才放心原来我的审美没什么问题精神也比较正常.阿门,我不是异教徒.

我真的不敢相信电影就在柳条人的燃烧中结束了。

出现字幕的时候我还在幻想，也许这只是凯奇的一个梦而已。

但是凯奇就这么在这部电影里死了？

无法按捺住自己的恐惧。

小岛上的迷信真是让人感到战栗。

当凯奇高呼：“why me?”的时候，我就期盼这部电影赶快结束，实在受不了凯奇原本阴郁的眼神变的如此惊恐。

现实世界的奇异让这部影片变的比一般恐怖片还要让人害怕。

因为它也许就是真的。

希望以后凯奇为了拓宽戏路也不要演这种片子。

如果遵循开头车祸救援这一新情节的铺垫和后续展开中蜜蜂的宗教隐喻（在我的理解中，这有异于原版的宗教内涵）作为新版异教徒的线索展开，它将会为你开启全新的悬疑之旅。

新版中的潜台词，道具线索和心理暗示给我在解谜中带来的快感，甚至超越了原作中的宗教恐惧和“猎人成为猎物”的结局大逆转所带来的感官刺激。

我觉得凯奇大叔在车祸救援后不久就殉职了，夏岛之旅是导演赋予他结束“巡警”（“patrol”）的“无聊”人生后，以“探长”（“detective”）身份在轮回前实现人生价值追求的救赎之旅（“death and rebirth”）。

提示一，开头，凯奇大叔在餐厅等餐时，翻阅了一本书和一部音像制品，去百度下书名。

提示二，凯奇大叔在网上检索夏岛的有关信息时，在夏岛网页对其有机产品的介绍中，除了蜂蜜制品（bee production）以外，其他几个选项十分耐人寻味（主角本人对蜜蜂过敏在后续情节中也有重要着墨）。

提示三，车祸后，凯奇大叔无论是接电话还是打电话，从来没有打通过。

我觉得这个电影第一没有那么烂，第二让我失望的地方不是剧情不是镜头不是演员（实际上我觉得这些都挺好的），而也许是最终政治不正确的结局吧。

主人公最后死亡BadEnding的电影倒是也有，但是像异教徒这样没有什么铺垫5分钟剧情突然大逆转草草了事的确实不多。

而且这个电影定位看上去更像是一个英雄主义而非文艺剧情片，这种主角一路好心拯救世界，看上去困难重重，披荆斩棘开到最后，结局被黑暗魔王轻松杀死的设定真是让人有些接受不能。

大部分我看过的同类结局的电影也大多设计成主角结尾如有神助逃出小岛，虽然魔王还在世，但是主角也没死。

最后结局彻底交代之后冗长的数十分钟我曾一度感觉也许导演是想这么做的，但是很可惜没有。

尼古拉斯凯奇的演技依旧很标准，电影气氛悬疑设计也都挺到位，从结局可以感觉出编剧是不想来个大家都看烂了的精神病之类的设计，但是最终拍的过于潦草，仿佛是因为赶工之类的原因，远失电影前半段的正常水平，结局设定开了一个不错的头却没有圆回来，有些可惜。