狼犬丹尼

照例是要捧李连杰的场的，发哥也一样，不管在好莱坞拍了什么烂片，我都是见了就买，买了就看。

然而依旧是烂片，Luc Besson状态的持续低迷让人很担心，虽然这次是编剧，人文的影子依然袅袅不知所在，商业的精细也相差很远。

Louis Leterrier还是废柴一根，他拍得越多就越能证明这点。

只有袁和平大师的评价让我很费踌躇：说这次烂吧，他设计的疯狗拳其实是符合剧情的。

说他好吧，李氏舞蹈级的暴力美学荡然无存。

Morgan Freeman的表演，只要无过无失就已经算是失败。

李连杰的表演，也还停留在相声捧哏的层次上。

李连杰自己则说：“我一直想拍一些特别的、从未拍过的片子。

我曾向卢克·贝松表示，希望在电影上另辟蹊径，让动作在影片中为故事服务，同时传达一个信息：暴力不是解决问题的方法。

他很赞同我的想法，并在几天后就给我看了《狼犬丹尼》的剧本：一个男孩，被当作战斗鹰犬而抚养长大，然后被音乐所拯救。

我说‘OK，这的确是个挑战，我接了’。

” 晕死～～～～这算哪门子挑战？？？？？

几天以后就给了剧本，这剧本可见可能就是用了几天写的：（看老外们打出的分数，似乎还很高。

但我的心已飞向半年后的“霍元甲”，那里的李连杰，应该是个盖世英雄，应该在侠气中永生～～～～

老外应该还算爱看这部电影，因为打戏比较满足他们的胃口。

不过中国人看着就没什么兴奋点了，一贯的李式风格。

我想李连杰的功夫电影是看一部少一部，一部不如一部了。

剧本实在粗套的要命，好不容易可以和Morgan Freeman合作，可惜啊。

此片李连杰的形象让东方人看着不太舒服，这样形象的角色最好还是拒绝吧。

好莱坞电影拍的少了点 一共就6部吧 完全可以算作李连杰在好莱坞的最佳影片。

从中可以看出其寻求改变的决心，。

制作上也非之前几部的粗制滥造可比，。。。

虽然不可能完全撕掉“动作机器”的标签，但这种努力已经让本片脱离了量产垃圾的行列。

豆瓣评分如此之低，想来应是可笑的民族情结与从众心理暗中作祟吧。

高利贷商人巴特（Bob Hoskins 饰）在丹尼（李连杰 饰）四岁时将他收留，从此用训练猛兽的方式让丹尼成为自己忠实的“狼犬”。

巴特日常的工作是带领自己的手下与丹尼四处收账，如有任何人胆敢暴力反抗，巴特就放开丹尼颈上的项圈——那是进攻的信号，让后者用蛮横凶残的招式击溃对方。

每次任务结束，丹尼都被送回阴暗的地下铁笼。

某次打斗中，丹尼偶遇盲调音师山姆（Morgan Freeman 饰），并为钢琴所深深吸引以致忘记了巴特的任务。

盛怒的巴特将丹尼送上以死亡为终结的地下拳场，赚取了更多的利润，在离开拳场的路上巴特一伙遭仇家埋伏，丹尼幸免于难，被山姆一家收留。

在山姆家里丹尼体味到缺失的亲情，逐渐找回了自身的人性一面，并开始学习弹奏钢琴。

巴特等人经过治疗后痊愈，再次将丹尼拉回到拳场，然而丹尼已不再愿意杀人，无意中又发现了当年自己母亲遇害的真相，丹尼与巴特一伙的决战在所难免……©豆瓣

有时候觉得，豆瓣尽是些老变态在发声。

《狼犬丹尼》这么棒的电影竟然给了这么低的分，或许因为他是李连杰演的，演一个他们陌生甚至反感的角色（如果真反感，麻烦你就别看了，没人强迫你）。

可是在我看来，他是一个孤独，迷茫，悲惨的只有小孩心智的病人，他面临抉择，就像我们一样，很棒的角色。

暴力和艺术——音乐，绘画，书籍以及烹饪——结合得令人佩服！

各种小情节的设定不仅调和了暴力的最低限度，而且推进了人物和故事的丰满。

李的表演令人佩服，吕克贝松好眼力。

还有一点，摄影和调色都是本片不能忘却的。

我能说最后我落泪了，面对丹尼的会心一笑

《狼犬丹尼》又被翻译为《猛虎出笼》，一听就是很火爆、激烈的打斗片。

这是铃铛第一次看李连杰在国外拍的片子，以前看的都是他演的黄飞鸿，铃铛感觉他就是黄飞鸿的化身。

这个《狼犬丹尼》算是他的转型之作吧，铃铛个人觉得还算是蛮成功的，虽然是暴力片，但是铃铛有好几次都被感动得热泪盈眶。

关于片子本身就不多说了，导演大概是想探讨一下人性方面的问题吧。

铃铛只是觉得，小孩子的童年是多么重要啊，你把他当狼犬、狗一样养着，结果他长大之后就成为了狼犬、狗。

同样的道理，如果你把他当音乐家、数学家或什么家一样养，那他长大之后成为音乐家、数学家或什么家的可能性也是一样很大。

不过，人和一般的动物不一样，还可以改造，比如这部片子，是通过音乐，重新唤回了丹尼的人性，但是这个改造的过程将是非常地漫长和痛苦。

所以，你期待孩子成为什么，就怎么养他吧。

我是不知道有的人说的负面评论是什么。

我是八零后。

我的上一辈人在当年出了片我买了这张vcd在家里放的时候，轻蔑地笑了笑说，以前演的都是我们的民族英雄，现在出去挣美元了，出去给人家演狗。

走过录像带时期，看过vcd的人，你别跟我说从少林五祖方世玉黄飞鸿这多年看过来，当看到这部片的时候你心里没有落差？

我还不至于像我家那位长辈那么低的评价。

但李连杰为男主的，他还没老的时期拍的所有片子里面我也确实最不喜欢这部。

不至于批评的程度但喜欢不起来。

可能他想转型而以前的形象太正面太好了吧。

虽然吕克贝松没有拍过太多的影片，但是他的电影却都很叫座。

在这部影片中李连杰一改往日的英雄形象，饰演了一个只有10岁智商的搏击手，被人当狗一般奴役。

我们的影帝真是实至名归，连摩根弗里曼都甘当配角。

我们在这里看到了温情，看到了人性，虽然很暴力，但是最后给我们的是感动，是眼泪

因为Luc Besson和李连杰的名字，所以想看这个电影。

看了之后，有些失望。

又是哄老外的。

故事还挺有新意的，可惜制片很粗糙。

感觉还是置身事外，无法“入戏”。

情节的展开，太落俗套，看了前面，后面有什么猜也猜得出了。

过于矫情，到处是生硬的煽情，对好莱坞电影的煽情我已经到了忍无可忍的地步。

拜托导演能不能有点儿创意。

又是Morgan Freeman，看到他出场，俺都气得不知道该说什么了。

一到需要黑人演员的时候，就把他请出来，虽然我也欣赏他的演技，但是看的多了，难免有点审美疲劳，况且又是一摸一样，不温不火的招牌角色，就不能有点突破。

还有一点想法，也许太个人了。

李演的是一个像狗一样被养大的杀手。

看到一个中国优秀演员脱了锁链杀人，戴上锁链入笼，我的胸口隐隐发闷。

这种窒息的感觉直到他unleashed之后，才散去。

也许是我太敏感了吧。

这个片子唯一值得称道的就是武打和李连杰的表演。

几个打斗的场面都是直接了当，没有丝毫花拳绣腿，就是李连杰的英雄本色。

鬼子们，瞧见了吧，这才是中国功夫原来的样子，可别让Keanu Reeves给蒙了。

有一场特别棒的打斗，李连杰和一个洋和尚在一个不足半米宽的狭小空间里对打，两人面贴面，动弹不得，拳头上你来我往，是少有的让人眼前一亮的地方。

李连杰的表演不负众望。

看了几个review，说这是李演技的一次突破，终于看到Jet Li演Serious Role，而不是一个单纯的fighter。

我faint不已。

这些没看过《少林寺》的鬼子们，还以为我们李连杰不会演戏呢。

想当年在黄飞鸿系列里，李怎么说也是“雪1白3干3净2，英3俊2潇3洒1”，倾倒众生无数。

看到了好莱坞，把人家给糟蹋的。

好马也需伯乐，希望有导演可以慧眼识英雄，让李连杰再散发出当年的魅力。

看完之后，才发现Luc Besson只是编剧，不是导演。

于是我长出了一口气，“原来如此, 一个好故事给糟蹋了...”2005/8/5