影片《龙无目》中,小龙女的龙目从拥有到失去,再从失去到拥有,她的眼睛就像一面镜子,映射出了妖界的阴谋、人间的算计和爱人的薄情。
看完影片可知,有时,人心比妖心更可怕……影片以虚写实,幻中见真。
通过这种超现实的幻想,来体察人心,描绘世相,进而透视人性,展示灵魂,虽然有些暗黑,但却有共情点,收视率高是有理由的。
讲述的是东海龙女流落人间爱上小捕快的故事,但女主却被兔妖陷害为红瞳妖怪要沉塘,男主还因为迷信要挖了女主双眼,女主最后伤心离去,男主因而悔恨终生。
女主演技很好,颜值在线。
故事情节设定还算可以,但是剧情有些许跳脱,故事不完整,很多细节没有交代清楚,比如兔妖和树妖的背景渊源,还有男女主的突然深情有点难理解,比如女主为男主毁龙珠和自挖双眼这两个情节,有点尬。
还好,结局很喜欢,是一个爆点,不同于传统的大团圆,女主的离开传递了一个思想:不是所有的伤害都能因为一句对不起就可以原谅。
写在前面的话,点进来看到外面一堆软广影评实在汗颜,批量化生产的网大除了演员颜值没有任何看点。
一开始看着男主挺眼熟,到张开血盆大口露出大白牙的浮夸演技,顺其自然联想黄教主。
比教主嫰些,没那么油腻。
故事从一场追捕开始,男主陆海笙身为捕快半夜缉拿夺命少女双眼的真凶,二人途经龙王庙发生激烈交战,随后真凶在一通怪力乱神操作中逃脱。
女主海兰珠是龙王之女,奉命在此地布施雨水三日。
这龙女也是初到凡间,对人情世故一窍不通,恰巧撞上了男主等人在龙王庙查看。
为了龙王庙的清誉(谁信啊)她假装失忆借住男主家中并随其办案。
当晚,一名女刺客突袭陆府,同男主展开恶斗。
男主不敌,幸亏女主相助才幸免于难。
刺客乃兔妖一只,之前被害少女们双目被挖也是她的杰作,只为寻求永不损毁的双眼,进而盯上了女主。
男主则是她夺珠时的障碍,不得不除。
男女主一来二往,渐生情愫。
男主的表妹见此情景,不由得针对起女主。
一次,女主在湖中心施法降雨,她命人将湖边小船悄悄挪走。
随后,又亲眼撞见女主消失在湖边。
在陆府中,表妹偷偷看到龙女施法后赤红的双目,以为女主是前不久的命案凶手,便寄了封举报信到府衙上。
府衙上,一干老百姓认定女主是真凶进行百般侮辱,男主选择相信女主叫来证人对峙。
女主情根深种,为了不让男主蒙受不白之冤利用龙珠的法力将自己的双眼恢复原样。
证人见女主双眼正常,洗脱了二人的嫌疑。
真凶兔精见状,与男主表妹搞起了幕后勾当。
没隔多久,男主娘亲大寿。
表妹使了些手段把老夫人和女主分别骗到房中。
当所有宾客到来之际,趁机解决掉丫鬟青青,让所有人误以为女主就是凶手。
而女主慌乱之际,不由得落泪,双目赤红,暴露了自己的身份。
最终,男主选择了相信自己的娘亲,女主被押进了死牢,择日沉塘处死。
故事到了这基本快结束了,男主娘亲昏迷不醒,反派女假扮术士说要女主双目才能医治,男主前往大牢要来女主双眼。
沉塘之日,女主因为龙女身份浸入水中法力回复。
接着取回自己的双眼,在众目睽睽下说出自己的真实身份。
男主赶到,一番忏悔,女主不辞而别,伴着男主“我等你”的诺言,全剧终。
我想给这部电影定义,爱情片?
悲剧片?
一句话描述剧情:涉世未深的龙女执行公务期间深陷男女之情最后被骗只好拒绝渣男。
整部电影打戏就两场,还集中在前半部分。
许多人物设定没有说清,反派树妖身份不明,兔精真实目的不得而知。
在这个神魔背景下的世界里没有除妖师,办案还停留在捕快,兔精未强化前武功竟然不如一区区人类。
诸多设定只能靠台词补充,极为僵硬。
男女主感情苍白无力,根据女主降雨三天的描述,这个故事应该也就发生在几天内,整体下来时间感却很漫长。
男主不相信自家表妹却愿意相信女主这个陌生人,颜值就是正义?
搞不懂女主看上男主哪一点,颜值真是正义!
这个故事让我想起十多年前的小白文,男的俊,女的靓,为了谈恋爱而恋爱。
结局也不知道兔精怎么了,被淹死在水里大概?
有没有人去真正关心案件凶手是兔精呀?
还有男主当众表白被拒,尬的一批。
鉴于颜值就是正义,只要男主别露大白牙,我可以!
影评:人龙相识的故事算是女主一厢情愿,男主只是好感,接着男主因为龙女挖眼一事,知道前面那事是误会一场,最后是愧疚,剃发为僧入寺庙……得出结论:自己行事善事的时候也得分人还有陆海笙怎么好意思说得出来:我要取你的眼睛?
以及最后结局说我爱你,这两句话。
如果是真爱,先前上面那句话就不用说对此甚是无语……经典好句:①如果爱人之间不存在信任,那么一切都不复存在了。
②不是所有的事情都能够重来。
③比天谴更可怕的是人心。
昨晚看完了,很普通吧,适合放松看,全程无比较纠葛的虐点。
但是这个剧本可以扩写成电视剧的,电影的话细节缺失严重戏剧性冲突不足,看起来非常像在表演大纲。
如果是二十几集的电视剧的话应该不错,龙女降雨为三个月方可扭转大旱保证未来风调雨顺。
男主和龙女在这期间开始和兔子斗智斗勇,日久生情,男二则暗地里默默为龙女保驾护航,后面龙女被背叛,男二出手,龙女无意中发现男二做的一切,才明白,并不是只有轰轰烈烈的爱情才是爱情,也有如同男二这样默默付出而自己欣然接受的如同亲情式的爱情。
男二为保护龙女受伤消失(回到龙宫养伤),龙女用计骗官府将他沉塘(这里我认为是电影的一个逻辑问题,古代对妖怪一般采用烧死的方法 少有沉塘 所以可以让女主用计谋 女主可以多一个人类姐妹做这个人物)然后结局是女主回龙宫找到男二并向其表白。
男主的话有两个选择,一像电影表达的为自己的不信任忏悔在龙王庙敲木鱼二则是和表妹的一条暗线 表妹可以是有小心机的女孩,但也是小女儿的小心机,后面对龙女不利则是因兔妖威胁/逼迫 。
在和兔妖/树妖的打斗中舍身救男主而死(后被救)或者在兔妖眼睛支撑不下去要取男主元气或者眼睛的时候愿意用自己的眼睛交换,然后瞎了。
总之也希望表妹能和男主一起也没什么不好。
关于树妖的故事也可以扩写啊什么本是树灵半仙 因为被狗男人欺骗丢了精魄变成了这样后来被龙女净化并且化解了狗男人的误会而变成一颗福泽一方的好树兔子则变回原型,陪着树灵生活这就是昨晚看完后最大的感受了想看电视剧😂
男主本爱错伤,龙女本爱心伤,一般吧,不受点伤害如何勾住观众眼睛,谈恋爱那段也可以,写出一般谈恋爱的感觉,就是我看着你就感觉有全世界,内心冲突和向往,希望对方无条件相信自己,拿回眼睛那一段一个霸气,妖神有别,别说一双眼睛,就是一根头发丝也是有区别的,就是挖眼挖的太轻松了,爱他就能随便舍弃自己珍贵的东西,得到的也太轻松了结局我爱了,打破了以往电影大团圆结局,不是所有的对不起都能被原谅,不信任还是因为不够爱,结尾女主很霸气,还是专心搞事业吧。
女主装扮很可爱,很喜欢这部电影,就是树妖的源头没有交代清楚,还有最终目的。
整体来说无功无过,剧情偏向于大众化基本上都是大众可以猜到的剧情,服化道也都不错,就是男主角的演技略微有些差强人意,结局是一个爆点,摆脱了以往大团圆的结局,给予观者新奇感的同时也升华了影片的主题。
最大的bug在于树妖和兔妖的设定过于模糊和随意,既然是龙王的女儿为什么兔妖还有那么大的胆子去挖她的眼睛呢?
反派的目的并没有交代清楚且表妹这个角色也过于单薄,最后结局也并没有给树妖这个源头一个交代,故事的开头不清不楚到了结尾也不清不楚。
毕竟只有一个小时多点,感情线进展莫名其妙也在意料之中,女主莫名就对男主至死不渝?
不惜自挖双眼?
其实整个剧情来说,跟以往的感觉都是大致相同的,龙王的女儿到房间帮助人们降雨度过难关,认识了难处经过一系列的故事,两个人相爱了。
但是男主没有将这份感情珍惜,其实往往有的大结局非常的圆满。
而这个结局看着是不太圆满,但是我想应该有很多人希望是这样的结局吧,不一定圆满的结局才会让人觉得满意,这样的结局我觉得挺好,男主不值得原谅。
离得远远的就好,让他后悔一辈子。
且不说爱,分泌荷尔蒙可以不需要了解,只要外貌形象好就可以。
但是关于“信任”,简直是莫名明奇妙,人和人之间的信任本来就建立在相互充分了解的基础上,而且也只能说在某些方面或事情上的信任,也不敢说全部。
想起中学时候对喜欢的人说“我莫名地就是什么都相信你”,之所以会如此大概就是受这类影视剧或小说的思想荼毒,对爱情有一种不切实际的浪漫幻想,而且以为爱情就是如此。
男主伸手要女主眼睛时,忍不住来一句“男人就是这么不要脸”。
而女主只想考验对方,也不管对方的立场,怎么可能不怀疑,就凭你长得美,前面表现不错吗?
眼睛能做药引子这事,是否确实可行,是否有什么问题,是否有这个必要,大家集体智商下线,完全不予考虑。
对“爱”的刻画狭隘到自己都容不下,那眼睛,一方面是对自己的牺牲,另一方面如果妖兔可以随意支配,天下苍生怎么办?
随着剧情反转什么都不是事了,那眼睛想扔就扔,想取随时可以取回,毕竟神仙嘛,树妖竟然不知道,原来故事源于树妖的无知和妖兔的自不量力。
没去查阅,故事好像源于“聊斋志异”,封建时代(有专家说那是帝国时代)的男权社会,女人地位当然是极其低下的,根本算不得人。
当然生了儿子,熬成了婆,那自然可以提升一些地位。
为了老母要你一双眼睛算啥。
真心希望,影视剧能对“爱”的刻画,不要停留在荷尔蒙式的冲动上,以至于大家不断加深对男女之情的误解。
人物、造型、特效还是比较美的。
我忘记是从哪里的软广看到的这部电影了,就觉得这个结局比较特别就来看了。
小成本电影,这个样子还可以,特效过关,演技也还能看。
但剧情除了结尾之外还是不免有些俗套,这种公子救美女的桥段从聊斋写到现在,哈哈哈哈哈哈。
结局还是比较让人耳目一新的,它终于不是女主特别善良的原谅男主了。
潇潇洒洒走,多好,咱一个龙女,差他一个不分是非的凡人嘛?
干得漂亮。
整体来说无功无过,剧情偏向于大众化基本上都是大众可以猜到的剧情,服化道也都不错,就是男主角的演技略微有些差强人意,结局是一个爆点,摆脱了以往大团圆的结局,给予观者新奇感的同时也升华了影片的主题。
最大的bug在于树妖和兔妖的设定过于模糊和随意,既然是龙王的女儿为什么兔妖还有那么大的胆子去挖她的眼睛呢?
反派的目的并没有交代清楚且表妹这个角色也过于单薄,最后结局也并没有给树妖这个源头一个交代,故事的开头不清不楚到了结尾也不清不楚。
不过这一类主题的电影会比较迎合女孩子们的胃口,女主角的演技以及与角色的契合度都很高,非常的可爱,这是我为什么给五星的原因
HKIFF49 张吉安映后 诶怎么又看了关于亲子的电影 天堂就在母亲脚下 导演解释以后才觉得碟子舞的意象很妙 但是内容太多太满节奏太慢了 重点反而有点隐身 看得有点累 但是导演关于宗教意味的解读还是让我觉得蛮大开眼界的 只不过我没有那个背景有点不好理解hh
就生育議題而言,比《虎毒不》站得更高,反思更深;傳統及教條強加於人,非自願生育造成的悲劇往往無可挽回;有時候,避孕才是真正尊重生命的方式。張吉安這鳴地圖炮,注定不會討好。
天堂就在母亲脚下,男人都不是好东西(?
靠洗花水祛除霉运,戴孔雀翎求得幸福,天堂在母亲脚下,生命在女人子宫。米兰加保人的财产由女儿继承,举行盛大的仪式庆祝女孩的满月礼。这边的女孩不被重视,在电影院厕所里梦到被摸下体。长了双器官的婴儿要从性别里择一,意外诞生的婴儿要被丢弃。弃婴舱倒数的三十秒,也是母亲真正切断脐带的时刻。
节奏把控的不是很好/带着非常喜欢民俗和对导演高期待的前置条件,耐心去等故事节点,但看到的都是把议题放进作文中淡淡的疯狂,但是很喜欢结尾,这种把故事落点铺陈进形式性的展现,非常张吉安
張吉安這次想表達的,是大馬三大族裔傳統與現代化思潮(棄嬰收留艙)的碰撞,以及身處於其中,種族膚色各異,命運相似的女性困境。能看出導演在對風土民俗的展現始終帶有一定的批判色彩,例如父權制對女性的壓迫在不同宗教觀念下如何表現。然而,不時出現的昆蟲鳥獸、攝影頭、神像等「非人」視角,似乎又想透過不動聲色的觀察,眾生平等式地呈現凡間的善行與惡意(包括張擅長的魔幻/超現實段落亦然),那這樣是不是間接削弱了大馬女性普遍遭受的性暴力現實、墮胎/棄嬰、生育權利等議題本身的探討力度,以及對宗教文化糟粕的批判呢?影片最令人印象深刻的地方,不是那些多少帶點獵奇眼光的民俗風情及夢境,應該是這麼一個兼具女性避風港的棄嬰收留站,還是敵不過保守勢力取締的嚴峻現實;兩位女主的互助是在黑暗中讓人稍感溫暖的一縷微光。
【该说不说,是不是比五月雪好懂多了】看到一半想大骂:男的真特么该死啊。就是有原罪的人,违约成本也太低了。报复一个宗教骗子都要付出这么大的代价,但对女性困境几乎是没有任何改善的,无解啊。以及袁富华包办华语独立电影的中年男了。//开幕片,刚看时候还不知道自己开启了HKIFF的反生育主题。
202508于槟城影院第二次看导演张吉安的作品,比上一次看《五月雪》要平和一些。
支持张吉安导演
#TIFF37# 第五部,议题很好,演技也可,作为女性观众很动容,但叙事还是略减分,穿插的马来少数民族风情展示似乎更加剧了剧情上的割裂感(也许是有意为之?),另外想表达的很多导致主旨似乎不是很明确?另外映后有被主创圈粉
这个导演几部戏都是有点东西的
ISP year 4之13,只能说演员的表演是ok的,也拍出了马来特定的种族文化特征,但故事还是碎了一点。相比之下也许觉得五月雪好点。
还可以啊
马来的民族结构非常复杂,然而女性共享着相似的命运。但本片既想呈现这种议题,又非常迷恋于拍摄巫术等民俗的东西。看完不知道导演到底想拍什么。
今年到底还要看多少部妈妈咪呀的华语片?高产如张吉安真是做到了一期一会,这次再度使用已近打上自己风格烙印的静寞神鬼视角打造母职伦理议题,他的电影里乩童和鬼魂是永不会少的元素,只是影片里恐怖的不是超自然力量,而是处处漫漶膨胀的男性阳具威权,它与种族和宗教结盟变成了压迫女性的三座大山。但,好像也仅止于此。影片到底多深入地探讨了弃婴仓的存在悖论呢?说到底,它只是在讲述一个受伤女人遇见其他受伤女人之后内心掀起波澜的普遍故事,而现实中更复杂的意识形态交战与困境则隐退到影片后方,在旅游节目一般的民族传统文化展示中成为弃婴仓里的一只鸟、网路上的攻击留言、电话里传来的坏消息。更令人费解的是迷影元素存在之必要。虽然影片偶有动人时刻,但在整体脉络下这些闪光变得无甚趣味。今年反复看到一些“仅止于此”的影片真是疲累
很subtle 近乎纪实片的风格 两场情绪爆发的戏稍显尴尬
张吉安导演延续了从南巫开始的超现实镜头。“蜗牛”寓意着性,戴胜鸟寓意着新事物,大悲咒花车、夜空中在屋顶上行走的人……简简单单,荒唐不已,充满张力[强][强][强]摇篮凡世
SIFF27
作者的文字功底深厚,语言优美流畅,让人仿佛置身于书中的世界。同时,书中的插图也非常精美,为整个故事增色不少
具备基础的人道主义视角,但对于如何避免议题的直陈、叙事的断裂、人物困境与解法的个例化戏剧化处理,导演所做的实在太少。若意图通过写实的社会派剧作剖析社会问题,单单依靠抖出猛料制造波澜未免太过取巧。以及,导演标志性的风土与民俗展示似乎仅起到点缀的装饰作用,甚至严重干扰着情境的构建。