第八个嫌疑人

最近好像特别流行教育片。

就像消失的她、孤注注一掷教育人们不要赌博一样，作者通过详细刻画两位老板抢劫后逃亡、杀人时的恶心呕吐、痛哭流涕，来教育人们：不要抢劫银行，不要杀人…问题是普通人真的会做这种事吗。

所以感觉作者根本没有想象力，电影中处处都有缝合的痕迹，有其他熟悉影片的桥段：警察为了兄弟报仇等了二十多年；犯了罪之后一定是坐船逃走。

另外一个大问题是电影主次不分，没有主题，花了太多笔墨去描写如何抢银行的，如何破案的，跟后续的第八个嫌疑人没什么关系，同时破案过程又特别简单，毫无悬疑。

标题跟内容基本没什么关系，只有最后说想要抓他就必须有第八个嫌疑人。

跟一杯开水一样，没有起伏和转折。

还有一些情节上讲不通的小问题：陈信文明明能做好生意，大不了重新白手起家，却还要抢银行？

妻子杨芳知道陈信文是杀人犯后，一直呕吐恶心，晚上却计划跟杀人犯老公一起逃跑？

遇到问题，反派想要唯一办法就是再杀人？

陈欣年帮助他哥抢银行的动机竟然是因为一起抢过出租车司机？

陈信文的心态变化，变成冷血的历程完全没有展现出来？

抢了1500万之后第一件事竟然是吃饭喝酒？

这么一想，当导演还挺难的，得在还没成片前把握住人物当下的心境，不然就很脱戏。

这部电影导演在开拍前一定没有规划得很细致。

最后，张颂文演警察，真的很有黑社会大哥的风范，给我一种很奇妙的感觉，这个值一星。

偏纪录式的电影，戏剧冲突寡淡，配乐与音效给不上劲，全凭演员演技支撑全片，有种吃饭不配菜的感觉。

光挑出其中的任何一场戏看都会拍案叫绝，但连在一起反而称不上一部好电影。

电影对三十年前的惊天大案直接还原略显乏味，不知是怠惰还是剧组对原汁原味的追求。

时代的隔阂阻碍了观众与电影的共情。

看完觉得这抢劫犯看似很有城府，实则漏洞百出，但要是放在九十年代直接拍出这片，那也同此案一样惊天，而当下看，则有一种过时感贯穿全片。

但大鹏拿金爵奖影帝真是实至名归，人物的三个人生阶段演出了层次与复杂，同时还有那一丝魂贯穿其内，让整个人物活了起来。

张颂文的角色有些工具人，很多戏不懂放进来干嘛，但演技没话说。

其他几位表现都很出色，要是没有这些实力派演员这部电影几乎是亏本预定了。

第八个嫌疑人 (2023)6.02023 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 犯罪 / 李子俊 / 大鹏 林家栋

《第八个嫌疑人》可以说是一部未映先火的电影，不仅集结了大鹏、林家栋、张颂文等实力派演员，主演大鹏更是凭借本片获得了金爵奖影帝，这势必让观众对本片的期待集中在了演员的表演上。

而几位演员的表现也不负观众的期待，为了更好地塑造角色，大鹏苦练粤语，林家栋苦练普通话，才有了影片中普通话、粤语切换自如的状态。

张颂文则本身就是广东籍演员，方言压力少了很多。

这里面尤其令人惊喜的就是大鹏，作为知名东北喜剧演员，能够在“陈信文”这个角色中藏掉辨识度极高的东北口音，变化不可谓不大。

至少对于我这个非粤语区观众而言，看到大鹏的粤语表演已经感觉不到出戏了。

影片是根据1995年“12·22番禺抢劫运钞车案”改编的，这个案子之所以多次被改编为影视剧，不仅仅在于“不到2分钟，枪杀3个人，抢走1500万元现金”的噱头，更在于主犯伪造假身份，潜逃21年的离奇经历。

同一个人，两种身份，之前是意气风发的大老板，之后是惴惴度日的逃犯。

塑造这样复杂的角色，对演技是一项挑战，而大鹏对这种前后反差的塑造非常到位。

当他是“陈信文”的时候，戴的是金框眼镜，梳的是中分背头，穿的是上世纪90年代标配的宽松大西装，推杯换盏之间透露着圆滑世故。

在招募劫匪的饭局上，他爆发力十足，压迫感满满，即便对方掏出手枪他也视若无物，与一旁堂弟陈欣年的慌张形成鲜明对比；当他是“莫志强”的时候，就换成了苍老的黑框眼镜，低调的平头，走路时躬身俯首，看起来老实本分，但和王守月（林家栋 饰）在餐桌前对峙的戏份，他的喜怒不形于色反而透露出一丝危险，让观众不免担心下一秒他就会突然发难。

除了大鹏，其他演员的表演也可圈可点。

林家栋、张颂文两大戏骨发挥稳定，孙阳、齐溪等配角都在水准之上，就连另外5名劫匪，也都在不多的戏份中塑造出鲜明的个性：有的行事鲁莽；有的反侦察意识强；还有的精于人情世故……作为一部根据真实案件改编的电影，由于案件已经盖棺定论，影片《第八个嫌疑人》并没有给观众设置太多的悬念和反转。

虽然从影片名字来看，观众可能会误以为这是一部悬疑片，误以为大鹏饰演的匪徒和林家栋饰演的警察会有一场精彩的智斗，但实际上并非如此，而且案件原型也没有太多推理悬疑的成分。

上世纪90年代，指纹和监控技术都不发达，所以并没有太多的高智商犯罪，反而是悍匪横行，很多大案就是一个字——莽，干就完事了。

同样的道理，很多悬案的侦破也并不是通过天才侦探的灵光一现，而是通过DNA检测技术的普及，才找到真正的罪犯。

不过，影片也对案件原型做了一些加工改编，比如陈信文在谋划劫案时，虽然被另外两个匪徒打乱了部署，但他很快调整了计划，还把这两个劫匪纳入到计划中，甚至还有点让这两个不速之客当“背锅侠”的意思。

这个细节是案件原型没有的，但改编得很好，让陈信文这个角色的智商更高了，更符合一个策划了惊天大案并且潜逃21年的罪犯形象。

另一个改编是最后莫志强对警察说出“第八个嫌疑人”和要杀死弟弟的时候。

其实作为观众，我很期待影片会有一个反转，让莫志强玩一个身份诡计或者类似的手法打破警方的推理，再重新讲另一个版本的劫案。

可惜或许是受限于影片时长，又或许是偏离了案件原型太远，导致影片并没有往这个方向展开。

影片对这一段的处理，更倾向于对劫匪人性内心的描写，讲他换了身份后，对妻子、女儿以及不敢相认的父亲的态度，还有对同生共死的弟弟的态度，证明其仍保留了一丝人性。

如果站在案件原型的角度分析，劫匪给自己改身份可能只是临时起意，没有深入谋划，没有提前给自己做不在场证明，也没有想过如何补充自己过去几十年的空白履历。

本案的相关报道显示，劫匪原型在换身份后过得小心翼翼，甚至故意不让自己的建材生意做大，只维持温饱即可，唯恐引起周围人群的注意，这显然和“高智商犯罪”没有太大关系。

如果站在改编的角度分析呢？

那么编剧完全可以让陈信文/莫志强的智商更高一些，比如他和弟弟两个人是如何用同一个假身份生活的，这样做是不是有什么伏笔；又或者他如何凭空伪造出一个人/一段人生经历，让警方真的误以为有“第八个嫌疑人”存在；甚至直接在影片结尾留下悬念，让观众自己去判断嫌疑人和警察究竟谁说的才是真的……私以为，导演编剧应该是有意往这个方向靠拢的。

尤其是最后劫匪对弟弟提出了所谓的“三个方案”，但并没有明说第三个方案是什么，也没有忍心对弟弟下手。

如果真的走港式阴暗悬疑片的路子，结局或许会完全不同。

只能说，过于尊重案件原型，可能反而限制了剧本的发挥吧。

文/梦里诗书很少有一部犯罪悬疑电影能让观众在最后都不知道电影究竟想表达什么，而《第八个嫌疑人》则成功的做到了这点。

从人物的苍白无力，到剧情的漏洞百出，导演对整体节奏的掌控趋近于零，宛如一本流水账般的故事，即便是把电影当做一部发掘人性的文艺片来看，也是又臭又长，无聊至极。

《第八个嫌疑人》其实本身来头不小，它是基于新中国成立以来涉案金额最大的一起武装劫钞案进行的创作，在原案件里7人作案，在不到2分钟开了9枪，致押运人员1人死亡、1人受伤，共劫得1500万现金。

案发后，5名在逃劫匪先后被捕，而两个主犯却就此人间蒸发，消失得无影无踪，二十一年后，两人方才最终落网。

在这样一个有原型，有剧情张力，更不乏人性的故事里，其实创作的视角和手法也是宽泛的。

《第八个嫌疑人》最大的问题正在于电影不想走跌宕起伏，惊险刺激路线的犯罪悬疑片类型模版，但是围绕罪犯视角，以发掘人性复杂为切入的展开方式，导演又完全没有驾驭这种有深度有内涵类型电影的能力，主次不分，以及人物铺垫的匮乏，使电影变成一杯寡淡无味的白开水。

具体举例来说，电影将大量的时间耗费在了抢银行和破案上，但这部电影不是叫《武装劫钞案》，而是叫《第八个嫌疑人》，“第八个嫌疑人”这个概念和破案剧情的关联在电影里几乎就没有多少贴合的地方，劫钞案又不等同于其他悬疑案件，在最开始我们就知道了罪犯，所以这就造成了整个过程没有任何悬念可言，电影所做的只是在复述还原。

从人物上来说，大鹏主演的“文爷”陈信文，其实大鹏他演出了一种社会大佬的形象，这个角色在开始凭借演技是被立住了的，但这个角色却在随后被稀释了，乃至于到了最后陈信文被警察抓住了，电影也没有表现出这个人物他到底在漫长的岁月里发生了什么蜕变或是救赎，这种无力感，不仅发生在陈信文这一个角色身上，张颂文和林家栋的警察角色其实都演技在线，但电影却无法让人在这些角色身上产生共鸣。

为什么一个惊天大案却会被拍的如此平庸枯燥，这一原因在我看来，是作为导演的李子俊过于渴望在类型片中出圈，拍成一部与众不同的犯罪电影，但才华这个东西，很多时候是装不出来的，过犹不及的表现，使电影既在犯罪片里走了样，也没走出来一条属于自己的路。

第一次看，超高清版；该片剧情以1995年广东省番禺市特大抢劫运钞车案为基础改编；片中还原了好几处真实案件的情节：例如，该案件的主谋确实是个工程公司老板，因为承接了一项大工程，资金链断裂，竟然决定打劫运钞车，还事先抢劫储蓄所“演练”；当年案发，劫匪所持枪械，确实是主谋认识一名银行押运员从单位窃取提供的，并且当时此人请假筹备婚礼，补印请柬以及事后警方在其家中发现粘着枪油的抹布，也是真实发生过的事情；抢劫的过程，影片展现的算不上多么精彩，但也不是不算太差，感觉这个地方改编的火爆刺激一些更合适；之后抓捕劫匪的过程，感觉好多东西没有拍出来，例如当时这帮劫匪其中两人租货车逃往广西，广东省警方派出数名特警以及武警进行追捕，这么好的素材，影片中却进行了简化处理：几个人在一家KTV喝酒时被警方围捕；制片方这样做，有可能是因为“广电审核”；更又可能就是为了节省拍摄成本；结局部分较真实案件改动较大，不过主谋的化名姓氏与真实案犯一致；曾经出逃越南，改成了缅甸，可能是因为这两年缅北电诈比较“火”的原因吧；此外，该片的布景和道具不错，年代感得到了体现；不过，仔细看依然可以发现穿帮镜头：当年的运钞车是贵州航天汽车组装第四代丰田海狮，车头是：HANGTIAN字母；片中的运钞面包车车头是：TOYOTA字母，车门上却有JIN BEI拼音，感觉有些不伦不类；另外，两辆普桑警车，装备了长排LED警灯，上世纪九十年代的警车，可没有这种装备；该片剧情最大的“败笔”之处应该是：路上堵车太吵，一个普通警察竟然冲进一家可以承包市里大工程的公司，找到老板，让人家快点建好；如果在现实中，即便这名警察的亲戚朋友是高干，也不应该做出这种事情；如果这名警察没有任何“背景”这样做肯定是脑子出了毛病；最后说一下，虽然这部影片一些地方不是那么“完美”，但是三星评价肯定没有问题，在国产电影中还是值得一看的。

大鹏的确贡献了超出预期的演技，值得加上一星，但剧本的厚度还远不足以撑起一个影帝。

影片无论是在整体结构的设计还是具体情节呈现上都存在不少问题。

结构上除了开篇倒叙以外，影片就几乎不存在其他的悬念设置，剧情推进突出一个平铺直叙，结尾篇幅也过于冗长。

具体情节的问题最突出的表现，就是弟弟陈欣年后期几乎每次一出现便引得全场发笑，即使人物是在极度悲痛的情形下也是。

就像孙阳在映后环节说的，看到大家这样的反应“挺难过的”。

但他又不太好说是谁的问题，最后只能反复说自己问心无愧。

如果导演给出了错误的方向，演员演得越好，偏离航线就越远。

居然被大鹏的水军找来了，大鹏啊，你雇的水军钱没花够啊！

在人家韩庚的电影底下骂人呢！

先看图笑话一下，原影评放下面：

下面是原影评：实在是不好看的片子！

为啥来看了呢？

因为大鹏一会儿营销凭这个电影得了个影帝，一会又上热搜写长篇作文写自己增肥减肥多辛苦，一会又有营销号帮吹嘘他在这里影响怎么颠覆，我是压根没在意，可是我妈在家看的信了，我就带她来看了。

结果：无聊，平庸，没爆点，没反转，没悬念，真的连我妈一老太太都看了开头猜结果猜的十之八九都中。

这种导演水平和电视里那些纪录片有啥差别。

镜头语言很刻意，好像深怕观众不理解，明明应该有悬疑，但是饭给你喂嘴上，处处低估观众智商的感觉。

像是一个电影学院学生的毕业习作，还是不咋地那种。

用我妈出来吐槽的一句说明为啥连老太太都看不上“就大鹏这号人，还能让张颂文给他配戏呐？

真是不照照镜子嘞，啥子影帝啊？

东北那嘎啦闹着玩的吧？

屯子影帝哈？

”（我就搬运一下老太的话，杠就是老太说得对）

看《第八个嫌疑人》第一次知道，广东竟然产梨，立刻去 pdd 上搜了一下，清远连州水晶梨，驰名中外。

也是看这个电影，第一次知道，孙阳竟然是香港人，一直以为是内地演员呢，他身上的北京电影学院气息很重啊，而且他内纯情的眼神，谦卑的态度，跟香港演员桀骜不驯的劲儿真的很大相径庭。

也是看完电影才知道，这电影竟然是香港导演和编剧，搞出的作品。

真的很内地文艺片 style 。

虽然我说，这电影类型化程度不及《除暴》，尺度不及《断桥》，真实感不及《白日焰火》，综合艺术造诣不及《风中有朵雨做的云》，但想到是香港导演拍的，就又有点释然，浓浓的内地罪案电影风格下，又很有自由价值观下审视的态度，是跟内地导演作品的精神内核很不一样的。

说起来真有意思，这三样东西：梨，孙阳，电影的风格，都很北方，但他们仨却都来自南方。

首映礼现场，俞白眉说，这电影像《狂飙》，我其实是不太认可的。

《狂飙》、《绝命毒师》，这些影片的主角，都是好人被社会逼着作恶，所以观众会跟他们共情。

但大鹏演的这位，从头到尾都是坏 b 一个，尽管结婚当天给爸爸打电话的一幕很触动，但这人确实是人渣啊，我到底该不该跟他共情呢？

我内心很矛盾。

这可能就是香港导演和编剧的的特殊视角和我的道德观局限性吧！

还有就是，第一次意识到，大鹏还真的很会演戏呢。

《第八个嫌疑人》是一部根据真实事件改编的犯罪片，于2023年9月9日在中国大陆上映。

这部电影的背景设定在1995年的广州，以一宗武装劫钞案为切入点，通过刻画主犯陈信文为首的犯罪团伙，展现了一场惊心动魄的罪案追踪。

首先，电影的剧情设计出色，将真实事件与虚构故事巧妙地融合在一起。

编剧通过合理的想象和推测，为真实事件赋予了更多的戏剧性和紧张感。

犯罪团伙的设定使得故事更加引人入胜，同时也突显了人性的复杂性和黑暗面。

主犯陈信文消失于茫茫人海后的21年追凶历程，更是将剧情推向了一个高潮。

在演员方面，董成鹏和林家栋领衔主演，他们的表演功力深厚，成功地塑造了陈信文和警探这两个核心角色。

张颂文、齐溪、孙阳等演员的表演也相当出色，为电影增色不少。

特别值得一提的是衣云鹤、邵胜杰、王梓尘、徐锦明、王建兵等演员的精彩表现，他们的角色个性鲜明，为电影增添了许多笑料和轻松的氛围。

此外，电影制作方面也相当用心。

导演李子俊将一个复杂且紧张的故事讲述得有条不紊，画面感极强。

音效和配乐也相当出色，为电影营造出了一种紧张而富有张力的氛围。

同时，电影中的场景设计和服装搭配也非常符合90年代初的广州特色，为观众带来了身临其境的观影体验。

然而，尽管《第八个嫌疑人》在剧情和演员表现上都有很高的水准，但在某些细节处理和剧情转折上仍有不足之处。

有些地方的情节设置略显突兀，缺乏一定的连贯性和逻辑性。

如果能在这方面进行改进，相信这部电影会更受观众喜爱。

总的来说，《第八个嫌疑人》是一部根据真实事件改编的犯罪片，具有较高的观赏价值。

它通过一个惊心动魄的罪案追踪故事，展现了人性的复杂性和黑暗面。

虽然存在一些小的瑕疵，但整体上这部电影仍然是一部值得一看的好电影。

如果你喜欢犯罪题材的电影，我强烈推荐你去看一看。

电影《第八个嫌疑人》，乍一看片名非常像剧本杀会起的名字，所以当时只看片名的时候，我还以为是一点点去揭秘真相的悬疑电影。

不过，看完整部电影后，发现，这部电影改编的剧情实际上并没有想走悬疑路线，因为站在上帝视角看这部电影的观众，其实最开始就已经完全明白电影要讲的犯罪案件的始末了。

但是，这个电影之所以好看的点，在于电影想要表达的，个人认为，是对人性的一种更深层次的思考。

一、亮点。

1）剧情编排。

电影看到结尾，在艺术层面做了一个前后首尾呼应的设定，个人非常喜欢。

即长大后哥哥的“恶”，是因年轻时跟着弟弟一起抢劫了出租车司机而萌生，而长大后弟弟的“煎熬”，则是因哥哥那犯罪只要计划够缜密，就能逃脱法律制裁的侥幸心理，最后一起犯下无可挽回的“罪”而隐姓埋名过的非正常人的生活导致的。

而结尾给了一个意味深长的镜头，倘若当年他们坐在那辆出租车驶进隧道后，弟弟没有心生歹意抢劫司机的话，那是不是他们后面各自的命运也会不一样呢？

2）演员演技。

要说这部电影里最让人惊艳的角色莫过于大鹏饰演的罪犯陈信文，他不但在电影前后演这个反派人物的两个状态，都拿捏的恰到好处，把陈信文这个人物前期作为老板时的张狂不羁、凶狠狡猾，和成为逃犯后隐姓埋名生怕被人认出来的那种精神压力，都表现的淋漓尽致，入木三分。

而且他在拍摄该电影的过程中，先后不但增肥20斤、还要减重30斤。

是真的够辛苦的。

另外，孙阳在戏中目睹哥哥杀人时的那段哭戏，也是给我留下了很深的印象。

二、思考。

整部电影都在警告世人，“勿以恶小而为之”。

最后想说，人生没有返回键，不能重来，所以珍惜自己要做的每一个决定。