死无对证

加里夫妇的独生子丹尼尔遭遇车祸，被肇事者沉车灭迹。

丹尼尔失踪之后有证据指向他是因为贪污公款潜逃。

悲痛中的父母突然想起事故同一天，加里曾带回一位汽车抛锚的女车主，当日诸多细节显示她和真正的车主在隐瞒着什么......而他们编织的谎言滴水不漏，寻求答案阻碍重重。

为了最后的真相，加里夫妇通过易容瞒天过海，展开一场精心策划的较量。

改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》改编个屁！

完全照抄西班牙电影《消失的客人》

男主牵扯了好几个案件，密室杀人案和山路车祸案。

他想尽办法把自己摘脱出去，把罪移到他曾经的情人和受害者父母身上，演技精湛到连他自己都以为自己是无罪的。

男主请了一位知名律师在法庭上为自己辩护。

女主是受害者的母亲，她和丈夫为了查明自己儿子的死因想尽了办法，在收集了所有的线索后他们决定冒险引男主说出真相。

在男主的律师到来之前，女主把自己装扮成那个律师的模样，以 为男主理清事件发生为借口套出真相。

这样看来女主演讲也是更胜一筹。

她的成功也有本身幸运的推动——男主的男律师给男主打电话，男主把电话又交给了女主，正好男律师在机场，处于巨大的噪音环境中，就没有听出女主是假扮的。

男主这样的结局也是恶人有恶报，他制造凶案现场的假象，只是为了误导警方、摆脱罪名。

而他此前所讲述的故事，也充满了扭曲事实、自我美化的误导。

为了自身名利，不择手段杀人灭迹、栽赃陷害、故布疑阵，可以说男主这种冷漠自私狠毒的心理代表了一部分人性的丑恶

这几年，小语种悬疑片依靠缜密的推理和一波三折的剧情在国内异军突起。

比如西班牙的《看不见的客人》《海市蜃楼》，以及印度的《调音师》等作品，都有着不错的票房成绩和口碑。

《看不见的客人》仅仅只有3100万的制作成本，在我国都属于小投资的电影，版权价格可能不会超过百万欧元。

主要演员只有四个人，室内场景也非常的单一，却能够依靠优质的内容脱颖而出。

国内狂收1.7亿，全球票房3119万美元，可谓是小成本电影中的大赢家。

印度电影《调音师》的成本445万，中国就收了3.25亿票房。

为小语种悬疑片增加了更大的市场的受众。

01，这些作品的成功，很大一部分原因得益于出色的剧本。

悬疑作品，最重要的是严丝合缝的逻辑和推理过程，这类型的电影投资不大，但是如果剧本出色，还是能够取得相对不错的成绩。

比如，2017年上映的《看不见的客人》，巧妙的情节，不断重复推演的案件，女律师和企业家之间的对弈，将细节和情绪做到了极致。

一个电影在商业层面成功了，必然会引起无数的电影来效仿和复制。

所以，翻拍片也出现了。

近日上映的意大利悬疑电影《死无对证》上映，翻拍自《看不见的客人》。

然而，仅仅收了479万的票房成绩，参考上映一个月的《八佰》的3398万票房，这样的成绩确实是算扑街了。

3年前《看不见的客人》，这部电影在上映首日仅仅只有4%的排片，却能够依靠8.7分的口碑成功能够逆袭。

而《死无对证》在上映之初，还有12%的排片，然而，想依靠口碑反转，已经是不可能了。

02，有的影迷们可能会很纳闷，这部电影在豆瓣上还有着8.2分的评分，为何口碑算是“崩‘了呢？

这部电影的主要问题是。

除了演员之外，翻拍和原版几乎一模一样。

台词，运镜都是高度一致的。

就连宣传的海报图片，都是一个风格和调调。

有一位高赞网友这样评论：“就像98版《惊魂记》的精准复制那样，这部电影（《死无对证》）不仅情节结构跟原版完全一致，就连分镜头设置、布景道具、剪辑效果也全都一模一样。

因此很难给它低分，谁让它站在了巨人的肩膀上呢？

”

这位影评人非常的幽默。

因为原作太过于经典和烧脑，反转再反转，在很多人心中留下了深刻的印象。

然而，如果只是“照搬”的话，一样的电影换个演员来演，炒冷饭那还有什么意义呢？

翻拍作品，最重要的是要本土化成功。

即在原有作品的基础上，加入自身的想法，融合本地特征，做出内核一致但是表现形式不一样的作品。

比如《误杀》这部电影，之所以能够翻拍成功，就是因为本土化成功了，保留了原作的精髓，还加入了新的元素，即中国观众们乐于接受的“情感”内核。

故事精彩刺激，节奏紧凑，不追求高智商的犯罪和推理逻辑，只用主人公的“情感”释放作为电影剧情的推动力。

有中国人的朴素价值观，有对于人性，亲情，责任等多方面的探讨和升华。

这些因素直接促进了它的成功。

03，在IMDb上，这部作品的评分只有6.5分。

很显然，《死无对证》是很“无力”的。

也许，剧组是看到了小语种悬疑片在中国的成功，想要再重新复制一个出来。

电影工业是可以流程化的，但是电影的创作性，思想的高度性，艺术性是无法批量去炮制的。

有原作的推理逻辑和叙事结构，剧情当然不可能再差，但是直接将原作重新“演”一遍就有点过了。

你怎么看待这个问题呢？

17年看了看不见的客人，今天看了这部死无对证，感觉演员，场景，情节，台词，都有90%以上的重合度，虽然演员换人了，但是装束，大体特征都是一样的，不懂为啥要这样原版重拍，就当是二刷看不见的客人吧，好剧本好创作，这部片子让人看到自私的人欲和亲情的伟大，整体还是不错的。

就是建议大家直接看看不见的客人就好了～

一部绝不算出色的翻拍，我很少见这种不同国家的翻拍电影能到如此相似的地步，竟然都没有代入一点点本国的社会背景，当然也有可能是意大利和邻国西班牙的确是有一些相似。

而这部《死无对证》对比《看不见的客人》除了结构上有一些并不算太高明的调整，整部电影无论是气氛还是叙事在我看来都比不上珠玉在前的西班牙版。

因此，我几乎也没什么好说的，毕竟这就是两部照镜子似的作品。

不，应该只是一部对另一部稍显拙略的模仿。

悬疑类电影好像都是这个套路，不过观影体验还是不错的，这种谈话占大部分篇幅的电影最考验演员的演技，演员在不同的场景下的小动作和眼神，再加上紧张的配乐，很容易把自己代入到场景。

剧情环环相扣，每一次当我觉得看到了真相的时候它又一个华丽的“反转”，应该说每一分钟剧情都很出彩不拖沓 分分钟让你推翻之前的思维。

影片中对于心理的把控洞察力以及分析能力看得太过瘾了，高手操控对方心理的对决分分钟把你带入进去剧情，虽然思维被剧情牵着走，不自觉被“诱导”，但是推理过程却依然觉得酣畅淋漓。

虽然是新人主打，但似乎没有取得预期的`效果，两位新人在电影中莫名其妙就推进了剧情，重逢大戏没有任何可圈可点之处。

影片结束后，是长达十几分钟的片尾曲和职员表，我回过头去，惊诧地看到有一半的人没有离开，大家都在等着片尾菜蛋的出现，就像看春晚时一定要等李谷一唱《难忘今宵》才算结束。

《加勒比海盗》作为迪斯尼的一个重要IP,怎么可能不留个下集悬念呢?

95%的复刻度，所以确实差不到哪里去，但不如原版，主要体现在：1.演员表情比原版夸张；2.加了很多暗示的细节，留白不够，最后反转效果差；3.原版前期对女主的刻意回避主要采用镜头技巧和化妆技巧，女主做律师时涂了粉一样的白脸与撕去假面后正常肤色的脸对比强烈；同样的用意，这版前期要么镜头用很暗的光线，要么女主会做很奇怪的姿势回避镜头直拍，而且化妆前后区别不是特别大，这个演员的鼻子长的非常奇怪，所以好认，影片悬疑感直线下降；4.很多镜头衔接创意照抄，但是又要改一点，尤其是扔打火机那里，特别可笑……母亲打儿子手机那里那个镜头做的……让我产生了劳拉根本没有必要藏手机的错觉……人家老两口都直直看着她呢！

后来才发现是镜头问题……这版的镜头调度真心差，色彩控制也差点意思。

我感觉编剧导演是觉得反正看过原版的人那么多，大家都知道结局，不如就不在剧情上下功夫了，而是加入更多的细节，侧重于表现在大家都知道结局的情况下，某个角色在某个时刻的内心真实感受。

但是细节给太多，反而对角色塑造有损害……就拿女主来说，原版里女主前期表现的非常镇定，观众第一次看到她强烈的情绪是在男主说把车推下水的时候男孩还活着那里，作为一个母亲她实在是忍不了，而且在那之后她马上就会给出一个看似合理的解释，使男主不起疑心，这个时候也是编剧第一次给观众机会猜到她的身份（不排除有些聪明的宝宝早就从前面编剧过于弱化母亲的作用提前猜到），即使猜不到，到最后一切揭晓的时候，作为观众再回想那一刻，只会心疼这位母亲，对她的能力也会认可和敬佩，对编剧的功力表示佩服。

这版里，前期在男主撒谎的时候，镜头多次给到女主轻蔑的神情，如果没看过原版，可能会觉得是不是女主也很看不起男主的行为，只不过作为律师没办法才替他辩护，但是看过原版就会觉得这里留白太少了，减少了母亲这个角色的高光与角色魅力。

同时，这版在男主的回忆画面时，有很多不合逻辑的地方，比如男主在事前给妻子打电话，劳拉从床上醒来时的神情，以及在男主口中，男主在劳拉开好房间后敲门进房与劳拉问话的顺序，等等等等，都是不合逻辑的。

但是这可以理解为男主本身就是在撒谎，这是导演给观众的暗示。

不过对比原版，原版中男主叙述不合逻辑的点都是需要观众去想的，比如男主在置换角色的时候观众要想一下才会发现问题：到底谁更害怕失去一切，谁会是那个想要拼命掩盖的人。

而刚说的这版中观众一眼就能看出的画面逻辑问题，原版中都是没有的，都是非常符合逻辑的。

如果这不是这一版导演故意的设计用来暗示观众男主在说谎，那两个导演的水平高下立现。

真心不理解这版的导演对男主混蛋程度的弱化，原版男主在完全信任女主后那种得意的、放松的神情、动作完全显示出他漠视生命、自私自利的心机与狡诈，在发现女主真实身份后的吃惊与绝望演绎的也淋漓尽致，这版里几乎都弱化掉了，我不知道是男主演演技不行还是导演不行。

这版从女主逼问男主自己儿子所在地开始，台词衔接就让人觉得不自然，如果不是看过原版这里可能都会看不懂……原版这个地方表达的相当流畅（原版整体上都很流畅，不存在让人看不懂的情况），也不知道为啥要这么改……还有，母亲是妥妥的一番大女主啊，这版豆瓣页面把劳拉排的更靠前属实无语……这版唯一比原版好的点我觉得是演劳拉的演员更漂亮一点，演男主妻子的演员也更好看一点，不过原版的也很好看总结一下，这版照着原版拍的地方问题都表现在演员身上（不一定是演员演技差，可能是导演就是让他们这么演的），凡是自己改动的地方都改的不行，所幸他改的点真的都比较小。

不过在我看来，这部与原版的关系，大致就是阳光姐妹淘韩版与中版的差距……这部在豆瓣能有7我觉得与中国观众对意大利语和西班牙语同样陌生有一定的关系……还有就是原版的剧本是真的顶！

不然真的撑不起这版有7分。

影片采用倒叙的手法，在女律师费拉拉和男主角多利亚先生的谈话中，一部部揭开了两起死亡案件的真相。

在电影里，令我印象最深的是加里夫妇的故事线。

在看到劳拉的车抛锚后，尽管素不相识，但是加里先生依然毫不犹豫地为她提供了帮助。

当镜头转到加里夫妇的小屋时，画面里出现的朴素优雅的装饰诉说着这对可爱的老夫妇一家纯朴、静好的生活姿态。

“我的儿子很帅，他今晚会回来，你留下来吃饭的话就能看见他了。

”加里夫人一边热诚地招待劳拉，一边向她介绍她的儿子丹尼尔——他高大又帅气，说起他的时候，加里夫人的面容慈祥温暖。

儿子快要回家了，心中的盼望快要拉到现实，屋子里又将会多一份温柔了。

在后面加里夫妇进行缜密行动的时候，我都会想起加里夫妇和劳拉初见的画面、小屋子里平淡温柔的生活气息。

岁月静好的生活一下子就被儿子失踪案打碎，对于一对父母而言，就宛如生活丢失了一个青春阳光的希冀，这多么让人感到心碎！

“既然他已经不在了，我就要找到他的尸体，要让他入土为安！

”我记得加里先生说这话时狰狞又绝望的眼神。

为了找到杀死儿子的凶手，加里夫妇想尽了办法，甚至运用了易容的手段，伪装成帮助多利亚先生的律师费拉拉，让他一步步地说出他的杀人事实。

如此行为，就像一位“超人”。

为了孩子，父母的力量是无法预估的。

这让我不禁想起姚晨主演的电影《找到你》中，面对女儿被拐走的事实，姚晨饰演的母亲从惊慌失措中醒来，一步步地追寻事实真相。

这人间，每一个角落中善恶共存。

那恶，就算是被华丽的谎言所掩盖，也终将会被拥有着智慧的善良所打破。

而同时，如果这个世界有超人，那一定是父母。

小肥猫觉得，在现实世界里，我们都应该心怀善良，做好本分，不越界，不要伤害了别人的幸福。

也希望天下的父母，永远不会在这样的事情上，成为大家眼中的“超人”。